Далее, с интервалом в 2 месяца, начались переносы судебных заседаний по следующим причинам.
В октябре 2003 г. я подал иск на соседа сверху по поводу затопления моей квартиры с приложением документов (акты комиссий ЖЭС и т.д). В начале декабря 2003 г. состоялось предварительное заседание суда, на которое ответчик не явился. Далее, с интервалом в 2 месяца, начались переносы судебных заседаний по следующим причинам.
1) Февраль 2004 г. - ответчик заявил ходатайство о вызове в суд свидетелями всех работников ЖЭС, участвовавших в составлении актов.
2) Апрель 2004 г. - свидетели по разным причинам: состояние здоровья, изменение места работы, семейные обстоятельства в суд не явились, но каждый прислал свои официальные письменные свидетельские показания с просьбой приобщить их к делу. Судья отклонила эти показания и потребовала от меня обеспечить явку всех свидетелей на следующее судебное заседание 14.06.04.
3) 14.06.04 – ошибочно назначенное судьей на праздничный день заседание суда было в начале июня перенесено ею же на 30 сентября 2004 г.
В течение 9 месяцев суд не приступает к рассмотрению дела по существу, моя семья вынуждена жить в изгаженной протечками квартире. Правомерны ли действия судьи?
Уважаемый Сергей.
В соответствии со ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
В силу ст. 70 лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. ГПК не содержит норм, позволяющих заменять устные показания свидетелей на собственноручно написанные ими и нотариально заверенные. В то же время и не запрещает.
Таким образом, действия суда вполне правомерны. Однако напомните суду о двухмесячном сроке, установленном ГПК для рассмотрения дела.
С уважением,
Спросить