Куда мне обжаловать решение о прекращении дела об административном правонарушении после отказов в апелляции и кассации?

Не председателю а теперь вы можете обжаловать в Верховный суд административную коллегию.

Теперь уже в верховный суд РФ.

Вы прошли кассационную инстанцию в шестом кассационном суде. Ваша жалоба была рассмотрена судьей, назначенным председателем суда по п 2, 30.13 КоАП РФ.

Теперь, в соответствии с п 3, 30.13 в Верховный суд, так как прошли кассационный.

Это не считается надзорной жалобой, а жалобой в порядке п 3 ст 30.13

Председателю шестого кассационного суда?

А вот в ст. 30.13 КоАП РФ там написано что 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

А то что свидетелей нет, очевидцев нет, записей с камер тоже нет, соседка в отказе мне правильно отказали мировой суд, апелляция и кассация?

А ведь телесные повреждения зафиксированы же.

А почему нет связи?

Пробовала через прокуратуру обжаловать чтобы прокуратура принесла протест они отказались сказали что нет достаточных доказательств.

Так если телесные повреждения зафиксированы значит они есть?

То есть телесные повреждения есть, но доказательств что именно соседка мне нанесла нет?

А если бы она призналась то тогда могли бы её наказать?

Почему? Я много случаев знаю если человек признался, то его могут наказать и без свидетелей тоже самое и по 6.1.1 КоАП РФ. Мне и участковый говорил. Меня в 2016 году побила подруга соседки, соседка частично признала что был конфликт, свидетелей не было, суд её наказал.

А такое заявление судьи уместно или нет? Мировой судья заявила мне, что "вот вы крупная девушка, а она хрупкая девушка и ростом ниже вас как она могла вас ударить, и вы не как не сопротивлялись ".

То есть если бы соседка призналась, то её бы наказали тогда по 6.1.1 и без свидетелей?

А если бы потерпевшим была не я а парень, то такое заявление судьи было бы уместно или тоже нет? "вот вы парень, а она хрупкая девушка и ростом ниже вас как она могла вас ударить, и вы не как не сопротивлялись ". Участковый вот говорил не важно кто потерпевший кто обвиняемый парень или девушка, и какого он или она телосложения, тут важно если виноват так надо наказать.

То есть раз 6 кассационный суд отказа то сейчас подавать в надзор в ВС РФ?

А копии нижестоящих решения прикладывать или можно не прикладывать?

То есть только жалобу в надзор в ВС РФ, а дело они сами запросят?

Так я ведь буду подавать не через кассационный, а напрямую в ВС РФ.

Я буду подавать жалобу напрямую в напрямую в ВС РФ.

Я буду подавать надзорную инстанцию ВС РФ по административному правонарушению по 6.1.1 КоАП РФ, так вот надо ли мне копии то с жалобой направлять или нет?

Так это же не гражданские правоотношения. Тут либо уголовные либо по делам об административных правонарушениях. В КоАП нечего об этом не сказано. Ст. 412.3 УПК РФ так же не содержит обязанность с жалобой направлять копии решений нижестоящих судов.

Ст. 412.3 УПК РФ так же не содержит обязанность с жалобой направлять копии решений нижестоящих судов.

По делам об административных правонарушениях нет второй кассации. Та согласно ст 30.13 КоАП РФ 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

То есть с начало председателю 6 кассационного суда, а потом в надзор в ВС РФ.

А в ВС в надзор или как?

В КоАП РФ нет второй кассации как вы гражданском производстве.

Так была уже апелляция 1 пересмотр, и кассация 2 пересмотр.

А что значит без этого сделать это будет невозможно?