Установление необходимости применения сроков исковой давности
Индивидуальный предприниматель Терехова Л.М. в 1998 - 1999 гг. на части земельного участка, принадлежащего Российской Федерации и находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП «Завод», осуществила постройку магазина с котельной. Впоследствии ФГУП «Завод» было преобразовано в ОАО «Завод». Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества), полагая данную постройку возведенной без соответствующих разрешений и согласия собственника земельного участка, в июне 2012 г. обратилось в арбитражный суд с требованием о сносе самовольной постройки.
Возражая на предъявленные требования, Терехова Л.М. сослалась на пропуск истцом трехлетнего срока, установленного для защиты нарушенных прав и законных интересов. ТУ Росимущества настаивало на том, что сроки исковой давности в данном случае применению не подлежат.
Какой способ защиты использовал истец в данном случае? Применяются ли сроки исковой давности к предъявленному требованию?
Кемерово - онлайн услуги юристов
Применение сроков исковой давности в споре о самовольной постройке на земельном участке.
Строительный надзор и индивидуальный предприниматель защищают свои интересы в суде по поводу самовольной постройки котельной
Апелляционный суд отменил решение о сносе самовольной постройки на земельном участке истца

