Успешно оспорена сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком, сумма исковых требований уменьшена в 4 раза
В суде с городской администрацией нами была успешно оспорена сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Сумма исковых требований была уменьшена в 4 раза.
Суть вопроса:
1. в суде оспаривалась сумма НО за период 16/04/15-16/04/18. Решением аппеляционного суда 09/04/2019 сумма НО была уменьшена (в результате пересчета с другими коэффициентами ВРИ земельного участка) и оплачена в полном объеме, согласно решения АС
2. за период 16/04/2018 - 07/12/2018 Администрация выставила досудебную Претензию от 12/12/2018, с суммой НО рассчитанного за данный период. Претензия нами не оспаривалась и была оплачена в полном объеме (сумма рассчитывалась с учетом предыдущего неправильного и оспоренного ВРИ).
Таким образом с нашей точки зрения возникла переплата НО
Имеем на сегодня: с Администрацией города заключен договор аренды земельного участка.
Задача: зачесть переплату НО в счет аренды земельного участка.
Справочно:
Дело № А 41-46537/18
Да это возможно, однако требует более детального и платного разбирательства можете обратиться к юристам на сайте пожалуйста, мы может помочь.
СпроситьНеразрешимая, если с таким зачетом и/или суммой НО не согласна Администрация. Так или иначе - в таком случае размер суммы только в суде можно определить.
СпроситьЕсли претензия не оспаривалась..., то никакой переплаты и нет.
СпроситьГеоргий, консультации по всем судебным делам возможны после изучения его материалов. И это платно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Договор аренды земельного участка под гаражом заключен на 5 лет, государственная регистрация договора отсутствует.
Административные штрафы за уклонение от заключения договора аренды земельного участка
