Суд должен вынести решение о восстановлении Зайцева на работе и взыскании компенсации за все время вынужденного прогула.
Зайцев занимал должность инженера в отделе эксплуатации автотранспортных средств ЗАО «Авторемонт». После очередной проверки работы отдела было обращено внимание на то, что Зайцев не имеет высшего технического образования, а окончил в свое время Институт культуры. На этом основании Зайцев был уволен по п. 11 части первой ст. 77 ТК РФ в связи с отсутствием у него необходимого документа об образовании. Считая увольнение незаконным, Зайцев обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании компенсации за все время вынужденного прогула. В судебном заседании представитель ЗАО «Авторемонт», выступающего в качестве ответчика, оценил работу Зайцева положительно.
Какое решение должен вынести суд?
Здравствуйте. Нельзя так сразу сказать решение суда. Необходимо посмотреть документы. Суд оценивает все доказательства, представленные сторонами. Даже если, сторона работодателя говорит одно, но документы представила иные, суд учтет документальные доказательства, нежели позицию стороны.
СпроситьЭто задачка из учебника, и Вы ее должны решать самостоятельно, а не выкладывать в форумы. Удачи Вам в учебе)
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Уволенный каменщик отказался от иска о восстановлении на работе из-за обещания руководства компенсировать прогул
Невыполнение решения суда о восстановлении работника - как определить длительность невосстановления на прежней работе?
Суд должен принять решение о восстановлении на работе Рогова после его увольнения.
Кирин подал в суд на своё увольнение со своей предыдущей должности и запрашивает восстановление работы.
Суд прекратил производство по делу о восстановлении каменщика, отказавшегося от иска
Инженер по технике безопасности ищет восстановление на работе и компенсацию за вынужденный прогул
