ИФНС подала иск на взыскание транспортного налога, несмотря на личные документы истца

ИФНС инициировала иск на взыскание транспортного налога.

По представленным ИФНС № 9 документам, я являлся собственником т/с (транспортное средство) ФОРД СКОРПИО с 29.02.2000 г. по 04.10.2018 г. Действительно, 29 февраля 2000 года я приобрёл и зарегистрировал автомобиль ФОРД СКОРПИО 1986 г. в. гос. номер. Как инвалид военной службы второй группы с 1999 года, я освобождён от уплаты транспортного налога на одно транспортное средство. В 2005 году я продал ФОРД СКОРПИО и купил АУДИ 100 1989 г. в. гос. номер... Исходя из позиции истца, я стал собственником двух т/с, т.е. возникает обязанность по уплате транспортного налога на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в соответствие с п.3 ст.363 НК РФ. Однако никаких уведомлений я не получал вплоть до 2010 года., до продажи АУДИ 100 1989 г. в. г/н и покупки АУДИ 100 1992 г. в. гос. номер. По причине несвоевременной регистрации т/с покупателем, мне пришло налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 30.11.2010 г. № 183696 (Приложение 1). В данном документе отсутствует автомобиль ФОРД СКОРПИО, а по АУДИ 100 гос. номер сумма налогов равна нулю, свидетельствующее, что данный автомобиль был зарегистрирован в налоговом органе, как единственное т/с инвалида вместо ФОРД СКОРПИО. Такая регистрация возможна только при моём личном посещении ИФНС № 9, после купли-продажи т/с и предоставлении правоустанавливающих и регистрационных документов. Следовательно, надо полагать, что в отношении а/м ФОРД СКОРПИО были произведены все законные действия, связанные с продажей и регистрацией. Данный вывод подтверждается налоговыми уведомлениями от 15.11.2013 г. № 612304 (Приложение 2), от 25.09.2017 г. № 44894149 (Приложение 3) и от 30.01.2018 г. № 84077404 (Приложение 4). Ни в одном документе не упоминается а/м ФОРД СКОРПИО. Каким образом по прошествии 13 лет этот автомобиль был снова зарегистрирован на моё имя? Что это, результат технического сбоя, или человеческий фактор? Чем убедить суд?