Жалоба на решение мирового судьи не рассмотрена из-за ошибки заявителя - анализ случая.
199₽ VIP

• г. Симферополь

Отправила через мирового судью Кассационную жалобу на решение мирового судьи и апелляционное определение городского суда в 4 кассационный суд общей юрисдикции 12 ноября 2019 г. А 6 декабря этот четвертый кассационный выносит определение, которым оставляет мою жалобу без движения для исполнения, указывая мне на мою ошибку: " из содержания кассационной жалобы усматривается, что (Я) обжалует решение мирового судьи... от (дата) и апелляционное определение (того-то) от (дата). Однако, в просительной части кассационной жалобы заявитель не указывает даты обжалуемых ею судебных постановлений. Дают срок для исправления ошибки и пишут, что мною нарушены тем самым требования по ст 378 ГПК РФ. Свой отказ рассматривать дело они прикрывают ст 379.6 Мне не понять, почему я должна в одной жалобе несколько раз указывать даты постановлений, которые обжалую. Я, конечно, заново напечатала с исправлениями своей ошибки кассационную жалобу (а у меня их две по двум судам) завтра повезу мировому судье для отправки, чтобы уложиться в предоставленный мне срок (до 10 января) Вопрос: правомерно ли в данном случае действия судьи кассационного четвертого суда? И могу ли уже на этом этапе подать жалобу председателю или заму Верховного суда РФ?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Абсолютно законно в соответствии со ст. 378.2 ГПК РФ.

Жаловаться в ВС РФ Вы сейчас не сможете, да и смысла в этом никакого нет. Вам просто не повезло с датой - Новый Год, поэтому принимаются максимальные усилия чтобы найти изъян в жалобе и оставить без движения или возвратить

Так что исправляйте)

Спросить

Да,правомерно, не важно сколько раз Вы упоминали и название и дату обжалуемого акта в ОПИСАТЕЛЬНОЙ части жалобу, важно указать однозначно что Вы обжалуете в просительной части, то есть то,что после слова ПРОШУ: ...

.ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В статье 378 ГПК РФ указано, что должно содержаться в кассационной жалобе:

ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

Если вы в тексте кассационной жалобы указали решение мирового судьи... от (дата) и апелляционное определение (того-то) от (дата). то из буквального толкования того, что должно содержаться в просительной части кассационной жалобы не следует что в этой просительной части должны быть указаны даты обжалуемых Вами судебных постановлений.

В статье 378 ГПК РФ по поводу просительной части указано только : просьба лица, подающего жалобу, представление; без указания на даты судебных постановлений

Если из текста кассационной жалобы предельно понятно какие судебные акты вы обжалуете то нет необходимости в просительной части, еще раз указывать даты судебных актов, которые вы обжалуете.

В этой связи, лично я считаю неправомерным требование судьи кассационного четвертого суда.

Но с практической стороны, если это не дело принципа, проще дописать в просительной части кассационной жалобы еще раз даты судебных актов, чем подавать частную жалобу на определение судьи об оставлении вашей жалобы без движения.

Что касается подачи жалобы председателю или заму Верховного суда РФ,то к сожалению в подаче жалобы нет ни какого смысла Подадите вы такую жалобу,-вам потом придет ответ что определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения обжалуется путем подачи частной жалобы на такое определение.

Спросить

Здравствуйте, согласно положениям ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

...

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

...

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

Не читал Вашу кассационную жалобу, но Вы, как я понимаю, указали в тексте кассационной жалобы все реквизиты обжалуемых постановлений, не указали только в просительной части, в таком случае, на мой взгляд, должно быть совершенно ясно, что Вы обжалуете, подавая свою кассационную жалобу. А претензии судьи это чисто формальный подход к делу, поэтому, по моему мнению они необоснованны, тем не менее проще сделать всё как просит судья, а жаловаться смысла никакого не вижу.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Елена! Давайте по порядку. Конечно кассационный суд в данном случае занимается формалистикой, указывая на то, согласно ч.1 ст.378.2 и п.5 ч.2 ст.378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются. Однако как Вы уже правильно поняли проще устранить "недостатки" поданной кассационной жалобы, чем "бороться с ветряными мельницами". А почему должны? Есть формальные требования, им стараются следовать в судах, но по сути занимаясь волокитой, к чему и идет вся наша судебная система, чтобы затруднить доступ к правосудию со стороны обычных граждан.

Т.к. жалобу оставили без движения, то статья 379.6 ГПК РФ тут не причем, т.к. она еще не стала предметом рассмотрения кассационного суда.

Формально действия кассационного суда правомерны и попытки их оспорить приведут скорее всего к отрицательному результату (судьи будут солидарны в этом вопросе).

Однако обжалование Председателю ВС РФ или его заму такого определения не предусмотрено ГПК РФ, т.к. предусмотрен иной порядок рассмотрения жалоб на такие определения, а именно ст.379.2 ГПК РФ. Как-то так...

Статья 379.2. Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления

1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.

2. Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае отмены определений кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Законно в данном случае. А жаловаться председателю или заму Верховного суда РФ нет смысла никакого.

Так как предусмотрен иной порядок рассмотрения жалоб на такие определения - в частности, ст.379.2 ГПК РФ.

Есть требования к форме кассационной жалобы, их необходимо соблюдать. Ст.378,378.2 ГПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 891 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
показать ещё