Обжалование акта об отсутствии дома - кто ответчик - опека, школа, администрация или отдел образования?

Я Вам уже указала-напишите также заявление в прокуратуру, согласно заявлений/обращений граждан ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ".

Это уже одновременно с рассмотрением дела в ОП по уголовному производству в отношении данных лиц.

В акте указано, что человеку звонили 3 дня и не дозвонились. Хотя с ним разговаривали по телефону и сказали, что в тот день, когда пришла комиссия у комиссии не было времени на человека.

У оператора связи надо получить документ - распечатку звонков. Возможно, этим будет подтвержден звонок и разговор в течение нескольких минут. Содержание разговора, к сожалению, не подтвердить. Но утверждение о том, что абоненту не дозвонились будет опровергнуто.

А в этот же день человек уехал в другой город на суд.

Копия протокола судебного заседания с перечислением участников судебного заседания будет этому доказательством. Получите копию и приобщите к материалам дела в другом суде (или приобщите к заявлению в суд об оспаривании акта).

Административный ответчик-это по судопроизводству правил ст. 128 КАС РФ (обжалование действий бездействий органов и долж/лиц)-то да. Но срок для этого-учтите 3 месяца с момента как стало известно о нарушении прав (это или дата визита и/или дата Акта обследования-когда они его составили). Или-дата, когда дали отказ ознакомиться с актом обследования/выхода.

Сергей, на мой взгляд это тупиковый путь защиты Ваших прав.

Такой акт об отсутствии дома вообще ни о чем не говорит, никак никого не характеризует.

Вам могут и отказать в принятии такого административного иска, так как Ваше право в данном случае может быть защищено в ином судебном порядке - путем повторного обследования по повторному запросу, определению суда, рассматривающего данное гражданское дело.

Что и рекомендуется сделать. Работайте в суде грамотно с помощью юриста, имеющего опыт в такого рода делах. Самодеятельность в судах - нередко это, образно выражаясь, долбление головой в стену, при наличии рядом открытого входа. Вот то, что Вы хотите сделать, по предварительной оценке, это и есть.

Можно всех указать ответчиками: и подписавших должностных лиц, и органы. В которых они исполняют свои обязанности.

Здравствуйте,

Что в Вашем понимании значит - "устранить" ))) ?

Желаю Вам удачи и всех благ!

Сергей, письменно попросите руководителя соответствующего органа прислать другую комиссию (другой состав ее), мотивируя возможной личной заинтересованностью.

Сергей, станьте вышестоящим руководителем, тогда будете беспрепятственно всех, кого Вам надо, убирать с должностей. Можете сразу на должность президента замахнуться

На данный момент такая возможность отсутствует.

От принятия решений руководителя Вы никак не отстраните, если говорить серьезно. Даже если пошлют других людей в комиссию, то (говорю Вам как есть), напишут туда в итоге то, что будет согласовано с руководителем.

Вместе с тем, Вы преувеличиваете возможность написания в акте "не того, что надо". Поверьте, таких дел рассматривается очень много, у директора школы, скажем, забот хватает и без каких-то там семейных споров, у остальных тоже.

Если в квартире чисто, нормальные санитарные условия, есть продукты, оборудовано место для ребенка сообразно его возрасту и т.д., напишут то, что увидели. Просто надо устранить какие-то недостатки в квартире, если они конечно есть, до прихода комиссии и все.

Вы сейчас зациклились на этом акте и на (думаю) надуманной Вами заинтересованности всех вокруг должностных лиц "сделать плохо".

Тут нужен более широкий подход, к делу в целом, суд рассматривает дело в целом со всеми доказательствами.

Кстати, орган опеки и попечительства также готовит потом и заключение по разрешению спора. Если Вы там всех подряд налево и направо будете открыто в чем-то обвинять, то я не думаю, что к Вам будет особо лояльное отношение при его написании.

Устраиваете, на мой взгляд, "бурю в стакане воды"...