Блогер ответит перед законом за публикацию частной информации сотрудников

Николай, согласно статьи 152 ГК (Защита чести, достоинства и деловой репутации)-сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в СМИ, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации и граждане имеют право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же СМИ и/или после их распространения в сети "Интернет". А также требовать удаления соответствующей информации, пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений через изъятия и уничтожения без компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения.

Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений.

Если Вы хотите узнать о "судьбе" поданного коллективного иска, то факт подачи его уже 20 сотрудниками может быть рассмотрен положительно.

Обстоятельствами, имеющими значение при рассмотрении подобных дел являются:-факт распространения ответчиком сведений об истцах;-порочащий характер этих сведений;-несоответствие их действительности (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" ).

Если хотя бы одно из этих обстоятельств отсутствует, иск НЕ может быть удовлетворен. А к Вам подали требования не один, двадцать человек!

Т.е. если даже если информация изложена как субъективное мнение автора, она может быть основанием для заявления требования о защите деловой репутации (п. 6 Обзора от 16 марта 2016 г.). Это возможно в том случае, когда такая информация указывает на противоправный характер поведения субъекта и носит оскорбительный характер НЕОДНОКРАТНЫЙ.