Суд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?
Оплата всегда налагается на инициировавшую данную экспертизу сторону. В случае выигрыша дела вы имеете право взыскать эти деньги с проигравшей стороны.
С уважением.
Спросить
Вы вправе обжаловать определение суда о назначении дополнительной экспертизы (в части распределения судебных расходов), посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Спросить
Здравствуйте.
Оплата возлагается на сторону, ходатайствующую об экспертизе (в данном случае учитывается первоначальная инициатива). Вы можете отказаться от предварительной оплаты, в дальнейшем эти расходы возмещает проигравшая сторона.
Вы подавали ходатайство о назначении экспертизы письменно?
Если Вы не согласны с назначением экспертизы, в том числе, в данной организации, Вы вправе возражать, также письменно. Если экспертиза уже назначена, Вы вправе обратиться с частной жалобой на определение в течение 15 дней. Смотрите ст.ст.79, 85, 87 ГПК РФ.
Спросить
