Какой же закон является приоритетным и есть ли официальное разъяснение?

Возникла проблема - коллизия ГК РФ и земельного законодательства. Привожу цитаты из статей, найденных в «Гаранте»:

А.Л. Маковский,

профессор, первый заместитель руководителя.

Исследовательского центра частного права (Москва),

ассоциированный член Института международного права

"эж-ЮРИСТ", N 46, ноябрь 2003 г.

«…..пункт 2 статьи 3 ГК РФ: "Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу".». «…п.3 ст.3 ЗК РФ: «Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами". Нетрудно заметить, что эта норма … дает неограниченную возможность урегулировать права на землю и ее гражданский оборот особыми правилами, которые как угодно могут отличаться от всех правил гражданского закона. Трудно придумать норму, которая лучше, чем пункт 3 статьи 3 Земельного кодекса, давала бы возможность устроить полный бедлам в федеральном законодательстве».

С.А. Боголюбов,

руководитель правовой секции и член президиума Высшего экологического совета при Комитете по экологии Госдумы РФ, доктор юридических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ

"Право и экономика", N 3, март 2003 г

«…Разночтения ЗК с ГК РФ - наиболее актуальная и важная проблема. Право собственности на лес земельном участке, "если иное не установлено законом", предусматривается в гл.17 ГК РФ. Но именно "иное" и предусмотрено в ЗК РФ». «…Таким образом, в ГК РФ устанавливаются принципы…., а в природоресурсных законах - детали, специфика …. В случаях разночтений между ними должен действовать специальный закон - таково общепринятое правило, оно закрепляется в ряде норм ГК РФ».

Какой же закон является приоритетным и есть ли официальное разъяснение?