Куда дальше можно подать жалобу, если отказано в Надзорной жалобе.
Куда дальше можно подать жалобу, если отказано в Надзорной жалобе.
ПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
2.1. Пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи 391.2 настоящего Кодекса.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
СпроситьМожно и дальше подавать жалобы в Верховный Суд РФ. Но это будет уже за рамками установленных апелляционного, кассационного и надзорного порядков обжалования. Но, скорее всего, они не будут рассматриваться по существу...
Есть еще две возможности, если возникают к тому основания: пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ) и обжалование в Европейский суд по правам человека (если имеются нарушения Европейской конвенции прав и свобод).
СпроситьКассационная жалоба в верховный суд от осужденного-ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) от потерпевших-возвращено - кассационные жалоба представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса. Куда можно дальше обращаться? ЕСЛИ Я МОГУ ИСПРАВИТЬ ЖАЛОБУ И СНОВО ОТПРАВИТЬ ВС.ОСУЖДЕННОМУ ОТКАЗАНО КУДА ЕМУ ДАЛЬШЕ МОЖНО ОБРАЩАТЬСЯ? РАЗВЕ НЕ ИЗ ЗА ОТКАЗА ОСУЖДЕННОМУ ВОЗВРАЩАЮТ ЖАЛОБЫ И ПОТЕРПЕВШИМ?
ст.401.4 УПК РФ Содержание кассационной жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
СпроситьКак разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 г. № 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", после устранения препятствий, послуживших основаниями для возвращения кассационных жалобы, представления, лицо вправе вновь обратиться в суд кассационной инстанции с учетом срока, установленного частью 3 статьи 401.2 УПК РФ. Таким образом, если потерпевший по уголовному делу подал кассационную жалобу, а она была возвращена в связи с ненадлежащим оформлением, потерпевший вправе после устранения этих недостатков повторно подать ту же жалобу в тот же суд, если не истекли сроки подачи (1 год после вступления оспариваемого судебного акта в законную силу).
Что касается осужденного, если ему отказано в удовлетворении кассационной жалобы. Если кассационная жалоба подавалась в президиум Верховного суда Республики Татарстан, и именно он отказал в ее удовлетворении, то следующим этапом будет кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (пункт 2 части 2 статьи 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ). В Вашей ситуации, я уверен, так и было. Если же в удовлетворении кассационной жалобы отказано определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, осужденный вправе поставить вопрос о его пересмотре уже в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ на основании части 1 и пункта 4 части 3 статьи 412.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
СпроситьКуда можно подать жалобу по уголовному делу после надзорной жалобы в ВС РФ в коллегию, а далее оставлена жалоба без рассмотрения в Председателю ВС РФ.
Действуйте в порядке, определенном ст.403 УПК РФ, насколько я понял (не очень корректно сформулирован и обоснован сам вопрос), Вы обжаловали судебное решение в Кассационную коллегию ВС РФ. В данном случае при отказе Вам надо обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.406 УПК РФ к Председателю ВС РФ. Но от себя добавлю - Вы должны понимать бессмысленность подачи вышеуказанных жалоб. Такова судебная практика в РФ
СпроситьЧто это значит решение суда приостановлена до пересмотра надзорной жалобы... и куда можно подать дальше жалобу после того как президиум Минского облостного суда пересмотрит?
Ирина, по действующему законодательству, решение суда нижестоящих инстанций приостанавливается, это делается для того, чтобы в дальнейшем . в случае отмены решения не осуществлять поворот исполнения решения. Если президиум Минского областного суда отменить решение нижестоящих судов дело будет возвращено на новое рассмотрение. Постановление президиума Минского областного суда может быть обжаловано в верховный суд республики Беларусь.
СпроситьПрошу совета!
Я подавал надзорную жалобу в президиум Мособл. Суда. Судья вынесла определение об отказе в рассмотрении жалобы. Не усмотрел судья нарушений законодательства. Хочу обжаловать это определение и дать ход своей надзорной жалобе. Куда мне обращаться? В Верховный суд? Какой документ я должен туда отправить: жалобу на определение Мособлсуда об отказе в приеме надзорной жалобы или надзорная жалоба (вторичная) уже в Верховный суд, т.к. Мособсуд отказался рассмотреть мою надзорную жалобу.
Если не истекли сроки, указанные в ст. 376 ГПК РФ. то вы вправе подать самостоятельную надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. В надзорной жалобе должны содержаться указания на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений, на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются. Также надзорная жалоба должна соответствовать и другим требованиям, указанным в ст. 378 ГПК РФ.
СпроситьПомогите. Можно ли обжаловать в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ Определение судьи областного суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции? Что это будет надзорная жалоба или...? Что просить в жалобе.
Подскажите адрес суда и на чье имя подавать жалобу.
Ольга Михайловна.
Ольга, Вы сначала обжалуйте на уровне области. Подайте жалобу в надзорную инстанцию через областной суд.
Удачи!
СпроситьАпелляционная жалоба на решение суда была подана через 35 дней. Суд разрешил продлить срок подачи апелляционной жалобы. Куда подать частную жалобу на решение суда и каковы дальнейшие действия по этой частной жалобе.
К сожалению, частная жалоба подается в тот же суд, который и продлил срок на подачу апелляции.
СпроситьНа подачу у Вас 15 дней.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Если я Вас правильно поняла, Вы не согласны с определением суда первой инстанции о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
В таком случае Вы вправе подать на это определение частную жалобу.
2. Частная жалоба подаётся ЧЕРЕЗ суд первой инстанции, но рассматривать её будет суд апелляционной инстанции.
3. Срок для подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения.
4. Если Вы пропустили этот срок по уважительной причине, Вы вправе ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.
5. Если суд апелляционной инстанции оставит Вашу жалобу без удовлетворения, то Вы вправе обратиться с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции (для Крым это - Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции).
СпроситьМной подана надзорная жалоба. На сегодняшний день, жалоба не рассмотрена. У меня имеются дополнения.
Могу ли я подать дополнение к надзорной жалобе? Как известить суд, чтобы мою жалобу оставили без движения?
Можете подать в надзорную инстанцию дополнения к жалобе.Жалобу без движения не оставляют.
СпроситьКуда подавать жалобу после частной жалобы? Я был не согласен с переуступкой задолженности по кредиту банком по цессии. Суд по банку уже был ранее. На рассмотрении судья смошенничал и по частной жалобе решение оставили в силе, , куда дальше можно подать жалобу?
Дальше, идете в суд, знакомитесь с материалами дела и делаете себе копию договора цессии. В этом договоре цессии, смотрите объем переданных прав и цену, которую за этот объем прав должно заплатить коллекторское агентство. В сети интернет есть информация, что банки продают долги по заниженной цене. Вот в договоре цессии это и ищите. После этого, подаете заявление в суд на пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой уменьшить сумму долга до цены договора цессии. Таким образом можно попробовать намного уменьшить свой долг. У Вас будет 3 месяца с того момента, как Вы узнаете эту цену.
СпроситьЯ как раз это там и нашел прямо в суде и жалобе указал на это и еще добавил, как микроогранизация (посмотрел ее статус-микропредприятие) может покупать долги за 250 млн. руб,-на это ничего не ответили попросил судью дать время на ознакомление, она сначала согласилась, а через 5 мин отказала, но все равно сделал несколько фоток документов, я спросил ее-идет ли запись? Она подтвердила и я написал жалобе об этом кульбите, но мне в определении по частной жалобе написали, что это голословно! Вот наглецы!
СпроситьОсудили сына, апелляционную жалобу не подавали. Если подать кассационную жалобу на уменьшение срока, могут ли увеличить срок? После кассационной жалобы, вдруг никаких изменений, если обратиться с надзорной жалобой, могут ли увеличить срок? Сколько обычно рассматривается жалоба?