Врачи психиатры подали ходатайство об освобождении от принудительного лечения для больного c раком и пневмонией - успешный исход в суде

Пациент попал в больницу без медицинского полиса ОМС, ему была оказана бесплатно неотложная помощь. Врач сделал запрос в страховую компанию - в реестре страховой компании данных о пациенте нет. Затем пациента вывели из тяжелого состояния, полис так пациент и не оформил. Врачебная комиссия приняла решение о том, что состоянию пациента не угрожает опасность и врач просит пациента оформить полис ОМС (временный), после чего его будут продолжать лечить бесплатно. Пациент наотрез отказывается оформить ОМС и требует лечить его дальше бесплатно. Как поступить сотрудникам больницы в этой ситуации?

Психиатр назначил лечение психотропным препаратом без предварительного обследования состояния внутренних органов пациента, у которого после этого ухудшилось их состояние. До этого у пациента этих нарушений никогда не наблюдалось. Пациент находился вне состояния обострения психического заболевания и нужды экстренно принудительно назначать препарат не было. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия психиатра и должен ли он быть привлечён к ответственности с дальнейшим пожизненным отстранением от занимаемой должности и возможности осуществлять мед. деятельность?

О привлечении медицинского работника к ответственности. Психиатр назначил лечение психотропным препаратом без предварительного обследования состояния внутренних органов пациента, у которого после этого ухудшилось их состояние. До этого у пациента этих нарушений никогда не наблюдалось. Пациент находился вне состояния обострения психического заболевания и нужды экстренно принудительно назначать препарат не было. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия психиатра и должен ли он быть привлечён к ответственности с дальнейшим пожизненным отстранением от занимаемой должности и возможности осуществлять мед. деятельность?

Здравствуйте. Правомерен ли отказ в лечении на дневном стационаре (амбулаторно) пациенту с психиатрическим заболеванием (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) врача психиатра. Пациент неоднократно ранее находился на лечении на дневном стационаре, условия и рекомендации выполнял по назначению, без нарушений. После очередного лечения у пациента обострилось основное заболевание (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) и на фоне этого пациент употребил алкоголь, после чего была интоксикация алкоголем, в дальнейшем последовало самообращение в наркологию и стационарное личение. Причина отказа лечащего психиатра: ПАЦИЕНТ ПРОХОДИЛ ЛЕЧЕНИЕ В НАРКОЛОГИИ. Спасибо.

Пациент в стомат. Клинике после лечения обвинил врача что ему сточили соседний зуб. Как потом выяснилось это была естественная стираемость зуба. Сейчас у пациента заболел другой зуб и он хочет лечится опять у этого врача а врач поле того случая не хочет брать пациента. В праве ли врач отказать в лечении.

Если врач частной клиники при лечении сложного зуба немного протолкнула за верхушку корня зуба материал. У пациента зуб не болит, но пациент очень беспокойный. При начале лечения пациент был ознакомлен с возможными осложнениями при данном виде лечения, где прописаны такие осложнения. Пациенту в качестве морального ущерба вернули деньги за пролеченный зуб. Какие максимальные меры могут быть применены к клинике и что можно сделать чтоб это предупредить.

В течение какого срока Больница обязана выдать результаты исследований, проведённых пациенту, находившемуся в стационаре на лечении. Исходные данные: пациент находился в стационаре 2 суток, у него были взяты анализы, результаты которых на момент перевода пациента на лечение в другое медицинское учреждение не были готовы. Через неделю после перевода пациента из этой больницы был направлен запрос на имя главврача с просьбой выдать результаты проведённых исследований. Канцелярией запрос зарегистрирован. Прошла неделя, но ответ ещё не подготовлен.

Вопрос о недееспособном пациенте. Если пациент недееспособный без опекуна, может ли больница, которая исполняет функции опекуна на время нахождения пациента на лечении, его выписать?

Пациент с психическим расстройством, находящийся на динамическом наблюдении в поликлинике не приходил 1,5 года на приём к психиатру. Психиатр посетил пациента самостоятельно на дому и принудительно отправил пациента в стационар на дальнейшее лечение психотропным препаратом без предварительного обследования состояния внутренних органов пациента, у которого после этого ухудшилось их состояние. А ведь по результатам предварительного обследования решается вопрос о допустимости применения лекарственных средств любого рода, так как могут быть противопоказания к их применению. Возможно уже имелись безсимптомные нарушения в работе внутренних органов пациента и он должен был по результатам предварительного обследования быть просто на динамическом наблюдении без применения медикаментов, но ему не дали осуществить это право. У пациента не было жалоб в плане психических расстройств в течение 1,5 лет и нужды экстренно продолжать лечение без предварительного обследования его общего состояния здоровья не было. Подскажите пожалуйстаправомерны ли действия психиатра и должны ли они вместе с главврачём поликлиники быть привлечены к ответственности с последующей выплатой компенсации за причинённый моральный и физический вред и пожизненным отстранением психиатра от занимаемой им должности и возможности осуществлять мед. деятельность? Может ли отсутствие в личной карте пациента данных предварительного обследования состояния его общего здоровья перед его последующим принудительным лечением послужить доказательством вины психиатра?

Здравствуйте. Родственник проходил обследование в больнице, изначально диагноз был из стандартных и лечение помогало. Позже врач поставил диагноз "рак", записав его в больничную карту пациента, но вскоре после этого этот врач умер, не успев сообщить диагноз пациенту. Больница записи не изучала, они просто хранились в архиве. Через год пациент снова обратился с худшими симптомами, изъяли записи из архива и обнаружили там этот диагноз. Тогда была стадия первая и в ~80% поддающаяся лечению, сейчас предварительно стадия неоперабельная с пятилетней выживаемостью не более 8%. У больного есть несовершеннолетний ребёнок. Можно ли что-то поиметь с больницы в суде? Спасибо.