Магазин обвиняет в краже - как решить ситуацию с пропавшим карандашом?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая: в сетевом магазине хоз. товаров купила 3 предмета общ. стоимостью 450 р-оплату производила по банковской карте, а 4 й товар (точнее упаковку я вернула обратно на прилавок)-этот товар-карандаш/пятновыводитель стоимостью 200 р, он выпал в зале как я решила под прилавок т.к.точно не заметила-поэтому и вернула упаковку на место. Спустя день мне позвонил сотрудник СБ этого магазина с таким обращением-"зайдите в магазин, т.к вы забыли оплатить этот товар!" это видно на записи видео камер, сделав ревизию обнаружили пустую упаковку-затем просмотрели видео, т.к. никто другой не подходил к прилавку с этим товаром-только на видео с этой упаковкой-позвонили мне на сотовый. Я действительно ходила по залу магазина держа в руках этот карандаш, я его доставала, смотрела и крутила в руках. Далее отойдя от касс и при выходе меня не останавливали, ничего не просили вернуть, рамка не звенела, никаких протоколов не составляли. Но как оказалось он (карандаш) упал не под прилавок, а в мой сложенный зонт, который был у меня в руках-это я уже увидела на улице-упал на землю. В городе меня не было более недели-уезжала на обследования в мед. центр, разговаривая с сотрудником-пришли к тому, что я зайду в магазин для разрешения вопроса где мне покажут видео, а также есть оплаченный интернет заказ из этого магазина. Как поступить далее?-получается если оплачу, то признаю свою вину. И опять же есть это видео, которое меня компрометирует. Продолжать стоять на том, что не выносила этот товар?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Но как оказалось он (карандаш) упал не под прилавок, а в мой сложенный зонт, который был у меня в руках-это я уже увидела на улице-упал на землю.

Задаю риторический вопрос: "Разумно ли, добросовестно ли, справедливо ли в таком случае так себя вести?". Ответ очевиден!

Спросить

Каждая сторона может представить те доказательства, на которые ссылается ст 56 ГПК РФ. В данном случае видео может быть использовано в суде как доказательство. Удачи вами и всего хорошего.

Спросить

Уважаемая Наталья!

Вы вынесли товар не уплатив за него. Не умышленно. Стоимость маленькаяб уголовного дела не будет, ч.2 ст.14 УК РФ. Административного правонарушения ст. 1.5 КоАП тоже. Видеокамера против вас р найдутся сотрудники охраны которые подтвердят что вы вынесли товар. В данном случае, вам бы посоветовал или вернуть товар или заплатить за него. Что бы магазин не написал заявления в полицию и вас бы дальше не мотали...

Удачи!

Спросить

Здравствуйте Наталья

Вина то есть все равно. Лучше оплатить товар и спокойно быть за последствия.

Да за малозначительностью совершенного действия вас не привлекут к уголовной ответственности, но при отказе от оплаты дело передадут в суд для привлечения к административной ответственности

УК РФ Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, пусть неумышленно, но Вы забрали товар не оплатив его, поэтому следует отдать деньги, объясните ситуацию, факт оплаты вовсе не означает признание вины. Ни к какой ответственности Вас всё равно не привлекут, поскольку никто к этому не стремится. А вообще это может быть классифицировано как мелкое хищение КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лучше оплатите товар, уверен, никто не будет привлекать Вас к ответственности. В наихудшем сценарии Вас должны освободить от ответственности в силу малозначительности, согласно КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 657 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
349
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 234 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
324
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
205
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 129 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
229
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов