Попал в дтп, к сожалению просрочен полис ОСАГО, являюсь виновником, без пострадавших. Экспертиза независимая (меня не уведомляли пострадавшие) оценила ущерб в 425000 (с учетом износа 324000, но износ учитываеться только по ОСАГО вроде как), хотя в авто пострадала где то 1/3-1/4 авто (касательное), впринципе взяв копию экспертизы у потерпевшего все вроде нормально (дорого система безопастности выходит) и по ценам на ремонт вроде не завышено. Но дело в том что среднерыночная цена его авто 315000-350000 (максимальная на рынке цена 450000). Потерпевший на контакт не идет. Возможно ли в суде добиться выплаты: ср.р.цена авто-годные остатки (а там практически 3/4 авто целое=сумма выплаты пострадавшему. Понимаю свою вину и глупость что без ОСАГО, будет урок, но сумма огромна для китайского автопрома.

Добрый день. Если Вы не согласны с предъявляемой Вам суммой, то при рассмотрении гражданского дела в суде ходатайствуйте о назначении и проведении судебной экспертизы, результаты которой и лягут в решение суда. В большинстве случаев все независимые эксперты завышают сумму ущерба. Удачи Вам!

Да, в Вашем случае просто необходимо просить суд назначить судебную оценочную экспертизу. Будут проблемы - обращайтесь.

Виновник ДТП без полиса ОСАГО - можно ли в суде добиться выплаты по среднерыночной цене авто?

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопросы оплаты экспертизы и возмещения ущерба в случае без пострадавших - анализ и проблемы

Потерпевший без пострадавших оценил ущерб намного превышающий реальные затраты на восстановительный ремонт, без учета износа (износ составляет 61 %Я написала возражение по поводу его оценки. Судья назначила проведение судебной экспертизы выбрав своего эксперта но назначила оплату экспертизы потерпевшей стороне. Скажите пожалуйста может ли эксперт выставить оплату восстановительного ремонта без учета износа и оплату за проведенную экспертизу и его экспертом и судебным эксперт выставят мне. Если нет пострадавших можно ли выставлять мне моральный ущерб без указания как он расчитывался этот моральный ущерб.

Читать ответы (1)

ДТП без полиса ОСАГО - сколько придется заплатить по досудебной претензии?

Я виновник ДТП. На момент аварии у меня не было полисаОСАГО. Пострадавший заказал независимую экспертизу. Есть копии телеграммы на экспертизу. (я никаких телеграмм и извещений о дате проведения экспертизы не получал). Прислали досудебную претензию. Сумма выплаты 44000 (без учета износа) и 32000 (с учетом износа) + 5500 за оценку. Какую сумму я должен оплатить. Требуют 49500?

Читать ответы (1)

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Какая сумма будет предъявлена виновнику ДТП со стороны страховой компании при оплате ущерба, не учитывая износ автомобиля?

Я виновник в дтп. без потерпевших. Сумма ущерба больше осаго. Страховая по каско оплатила пострадавшему ущерб без учета износа авто. Машина не новая (5 лет). По экспертизе износ авто 40 000 рублей. Вопрос - какую сумму предъявит мне страховая компания? Я не уклоняюсь от нанесенного ущерба, включая утс, а износ считаю ущербом относящимся к владельцу. Считаю, что страховая оплачивает свои риски, это их бизнес, ведь в полисе есть графа - с учетом износа. Однако они страхуют без учёта износа, как лучше клиенту, имея при этом свою выгоду, ведь такой полис стоит дороже. Дайте содержательный ответ! За ранее спасибо!

Читать ответы (1)

Повреждения автомобиля в ДТП вызвали судебный иск - как правильно вести себя на первом заседании?

Попал в дтп. Потерпевший подал на меня в суд ссылаясь на то что 120000 не хватила для ремонта его авто. Прикрипив к делу бумаги о независимой экспертизе. Где цена ремонта авто очень завышена автомобиль был повреждён не значительно основные узлы автомобиля не были повреждены автомобиль передвегался своим ходом. Независимая экспертиза насчитала суму ремонта составила стоимость автомобиля не считая износа запчастей а с учетом запчастей больше полу стоимости. Что делать как правельно вести себя на первом заседании. Я не был предупреждён о независимой экспертизе. Документы о не зависимой экспертизе где приценяется сума запчастей без печатей.

Читать ответы (1)

Как происходит выплата по ДТП с учётом износа - возможность требовать перерасчёт с учётом рыночной цены?

Выплата по ДТП с учётом износа по экспертизе страховой составила 19000 руб. (26000 руб. без учёта износа). Потерпевший провел экспертизу с оценкой по рыночным ценам (70000), и теперь требует взыскать разницу с меня, как с виновника ДТП. Могу ли я в суде требовать перерасчёт страховой выплаты, без проведения судебной экспертизы, с учётом рыночной цены или нет? На каком основании страховая так занижает оценку стоимости без учёта износа?

Читать ответы (2)

Влияет ли выбор методики экспертизы на взыскание ущерба при ДТП с участием застрахованных автомобилей?

У меня вопрос. Что бы взыскать ущерб, причиненный тс при дтп, делают экспертизу. Экспертиза делается в рамках осаго, по единой методике и без. Вот произошло дтп, оба участника застрахованы. СК выплатила без учата износа. Теперь пострадавший обращается к виновнику дтп, и делает экспертизу не в рамках осаго, просит разницу с учетом износа и без. Законно его требование, если экспертиза выполнена не в рамках осаго, ведь все были застрахованы. Как по мне, экспертиза должна быть выполнена в рамках осаго, и по этой экспертизе должны взыскивать с учетом износа и без.

Читать ответы (2)

Оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП без полиса ОСАГО

Судебный эксперт оценил стоимость восстановительного ремонта 112 тыс. рублей без учета износа и 65 тыс. руб. с учетом износа (износ автомобиля 61,5% ) у виновника ДТП нет полиса ОСАГО на момент совершения ДТП. Скажите пожалуйста суд присудит мне оплату без учета износа потому что у меня не было полиса ОСАГО или можно надеяться на учет износа. Тем более что суммы явно завышены (две царапины на заднем бампере и царапина на диске заднего колеса, без пострадавших) . Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли подать в суд на виновника ДТП и требовать разницу в выплате без учёта износа по автогражданской ответственности?

У меня вопрос по автогражданской ответственности. Произошло ДТП где я пострадавший. Оценку производила независимая экспертиза по единой методике и с учётом износа авто, износ составил 50%. Стоимость автозапчастей без учёта износа 100 000 рублей, само собой страховая выплатит только 50 000, и судится со страховой я так понимаю смысла нет, так как все рассчитано правильно. Вопрос собственно вот в чем. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП и потребовать разницы в выплате без учёта износа?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Виновник ДТП без полиса ОСАГО - можно ли в суде добиться выплаты по среднерыночной цене авто?

Сыктывкар - онлайн услуги юристов