Спор о качестве шубы - обязанность магазина проверить товар перед продажей и право на возврат в комиссионную
Я купила в комиссионке шубу спустя немного времени обнаружила что мех изъеден в нескольких местах. Обратилась в магазин, там мне отказали сославшись на закон (возвращать нельзя в комиссионках) и сказали что дыры появились в процессе носки. Я сделала экспертизу где оказалось, что мех давно испорчен молью (ещё до сдачи в магазин). Магазин сказал, что в таком случае вовсе не несет ответственности, предъявлять нужно старой хозяйке. Я обратилась с иском в суд. В суде старая хозяйка шубы заявила, что при сдаче шубы в магазин ни каких дефектов не было и приемщик тоже ничего не обнаружил. Скажите мне пожалуйста обязан ли магазин проверять качество сданной шубы? Вправе ли я возвратить шубу в комиссионный магазин?
Уважаемая Елена! Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить решение суда. Если проанализировать все имеющиеся обстоятельства, то можно подумать над решением Вашего вопроса, так как Ваши права нарушены. Юридическое лицо или ИП (магазин) также должно было быть ответчиком по делу. Суд рассматривает иск только по заявленным Вами требованиям и не выходит за их рамки. Потому и целесообразно, чтобы исковые заявления составляли профессионалы. Адвокат Тартаковская Наталия Владимировна.
СпроситьЕлена, Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация