Определение пикетирования и его применение в случае раздачи листовок размером 200 х 70 мм с микроскопическим текстом (8 пин) без демонстрации каждой листовки всем окружающим. \n\nСсылка на документ не предоставляется, так как

• г. Белгород

Является ли ПИКЕТИРОВАНИЕМ раздача листовок размером 200 х 70 мм с микроскопическим текстом (8 пин), если производится без демонстрации каждой (или даже одной) листовки всем окружающим, словно это плакаты (плакат), хоть и малого размера?

НУЖЕН ОТВЕТ СО ССЫЛКОЙ НА ДОКУМЕНТ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", ст. 2:

6) пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.

Следовательно, раздача листовок пикетированием не является.

Спросить

Спасибо. Но суд и УВД интерпретирует это иначе: листовка на пикете - это ещё один пикет. И они правы, если листовку держать подобно плакату, но маленького размера.

Но я листовки держал, зажав в опущенной руке, в то время как пикетчик стоял с плакатом, "публично выражая свое мнение". По моему внешнему виду нельзя было определить, с какой целью я стою и какую политическую позицию выражаю. Если считать, что я что-то выражал при этом публично, то меня следует и вовсе жестоко засудить, поскольку, если "пикетировал, должен был стоять как столб, а перед сходом с места должен был прятать листовки за пазухой и не доставать ни одной, если не стал как столб. Я же не стоял на месте, а гонялся за прохожими (правда, не на 50 метров, что ставится мне в упрёк), чтПобы отдать листовку, и лишь в их отсутствие подходил к пикетирующему близко. При наличии разъяснения Пленума ВС, было бы ясно и понятно.

Спасибо за поддержку. Меня пересудят опять в районном суде 14 февраля в 10 часов.

В первом суде почти доказал, что с листовкой - это не пикетирование, так как в ходе суда только и говорилось о листовках в опущенной руке (отражено в протоколе), а п решении этого слова вообще нет, а написано, что на несогласованном пикете оба участника одновременно держали плакаты, что меня не устроило.

Пересуд над пикетчиком с плакатом прошёл 29 января с назначением 20 часов принудительных работ.

Спросить

К СОЖАЛЕНИЮ, ОТВЕТ ВАШ ОКАЗАЛСЯ БЕСПОЛЕЗНЫМ, так как вы не привели убедительных доказательств со ссылкой на словари или судебную практику, что листовка - это не средство наглядной агитации. Суд также не стал, несмотря на моё ходатайство, приводить доказательства, что листовка не является средством наглядной агитации. Суд вынес решение, что я раздавал, якобы, наглядное средство агитации - листовки на расстоянии менее 50 метров от пикетчика, держащего наглядное средство агитации - плакат. Вынесено обоим наказание 20 часов обязательных работ. Мои возражения в прикреплённой апелляционной жалобе в областной суд. Кроме того есть доказанное видеозаписями с места пикетирования лжесвидетельсто полицейских, которые потом утверждали на суде, что требовали прекратить нарушать, но мы не подчинялись. Однако, на видеозаписях: первый подход полицейских - говорили, что нарушений нет, второй подход - говорили, что нарушений нет, третий подход (полицейский высокого звания) - нельзя раздавать листовки возле пикетчика с плакатом, четвёртый подход - прибыл сотрудник "Э" и дознаватель для составления протокола. Но на замечание пикетчика, стоявшего с плакатом, что мы ничего не нарушили, дознаватель (на видео слышно неразборчиво) с нами согласилась и передумала составлять протокол. Через полчаса прибыл наш юрист, отыскал дознавателя и потребовал составить протокол (ему это надо было для доведения дела до ЕСПЧ), но она отказалась. Через два дня вызвали пикетчика и меня в УВД и там составили протокол о нарушении порядка проведения массового мероприятия. Первый суд - виновны оба, так как стояли рядом и оба одновременно держали плакаты (листовки не упомянуты вообще), с чем я не согласился и облсуд отменил. Второй суд - была доказана наша вина на основании лжесвидетельства полицейских.

КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ? Правильно ли нажимать на то, что полицейские должны предупреждать нарушения, а не подлавливать людей на них?

Так, к примеру, вчера был коммунальный пикет. Я на него пришёл участникам раздавать злые политические листовки (прикрепил). Полицейские подошли и потребовали отойти на 50 метров, иначе составят протокол. Я подчинился. Хотя нарушение было, протокол не составили.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 381 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
476
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 084 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
424
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 446 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 129 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
228
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 802 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 430 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 962 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
показать ещё