Прокурор принимает уголовное дело на основании жалобы потерпевшего в связи с неправильной квалификацией преступления и неполнотой расследования

Вопрос для опытных адвокатов. Уголовные дела с 01.01.2013. Ниже текст ответа на мою апелляционную жалобу: Уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам, поскольку постановление о назначении судебно-технической экспертизы обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, доводы, изложенные в жалобе могут быть изложены в апелляционной жалобе на итоговое постановление, которым рассмотрения дела по существу будет окончено. Я был уверен, что жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке до итогового решения. В законе это чётко не указывается. У меня такие вопросы: Отказано в рассмотрении на законных основаниях? Какие же тогда жалобы рассматриваются в апелляционном порядке до итогового постановления?

Здравствуйте! В феврале 2017 года сотрудниками дпс был составлен административный материал по ст. 12.8 КОАП. В июне 2017 года мировой суд вынес постановление о лишении водительских прав. Указанное постановление было направлено по почте по месту жительства, однако почтовое извещение ошибочно направлялись на другой адрес, в результате конверт был возвращения в суд, после чего постановление вступило в законную силу. В августе 2017 года сотрудниками дпс был повторно составлен административный материал по ст. 12.8 КОАП. Данный материал был направлен в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Уголовное дело возбудили в сентябре 2017 года. Так как по вине почты постановление о лишении водительских прав получено не было и срок для подачи аппеляционной жалобы был пропущенный, в мировой суд было подана апелляциогная жалоба вместе с заявлением о восстановлении сроков для подачи жалобы. После этого административное дело было передано в районный суд. Сроки были восстановлен, жалоба рассмотрена и постановление мирового суда оставлено без изменения. Решение по аппеляционной жалобе вынесено районным судом 28 марта 2018 года. Все это время движений по уголовному делу не было. Сейчас уголовное дело из дознания передано в следствие так как прошло 6 месяцев. Следственный отдел планирует данное уголовное дело в апреле направить в суд. Законно ли это? Не должны ли в следственном отделе уголовное дело прекратить, так как решение по апелляционной жалобе вступило в законную силу в марте 2018 года, учитывая что уголовное дело возбудили в сентябре 2017 года? Дайте пожалуйста подробный ответ.

Обстоятельства дела: По итогам предварительного слушания была подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи, о возвращении уголовного дела прокурору, так как в деле не имеется потерпевших. Хотя экспертизой установлены правообладатели программных продуктов 272 ст. Далее подана частная жалоба в районный суд на отказ мирового судьи по апелляционной жалобе. 20 дней прошло после регистрации жалобы. Нарушены сроки рассмотрения жалобы. Не было ни извещения, ни о принятии дела в районном суде. Подскажите, как действовать в данной ситуации. Благодарен за ответ!

Подавал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. Мою жалобу удовлетворили и направили в ФССП (дознание) для организации доп проверки. По итогу дознание прислало очередной отказ. Подал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд вынес постановление, которым прекратил производство по моей жалобе В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ПРЕДМЕТА ОБЖАЛОВАНИЯ, т.к. отказное постановление дознавателя отменялось ранее прокурором. Но ведь последняя жалоба не была удовлетворена прокурором. Как быть далее? Я теперь не смогу обжаловать через суд?

Подавали кассационную жалобу на решение суда 03. 05 11 г, жалоба была получена по доверености в судебном органе 06.05.11 г. О принятии моей жалобы к рассмотрению или об отказе о рассмотрении моей жалобы, я уведомлен не был. А постановлением от 05.08.2011 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края возбуждено исполнительное производство №71875/11/89/24, на что я был крайне возмущен! Мной было направлено заявление о приостановлении исполнительного производства и заявление об отмене (пересмотре) решения суда. Было получено определение суда с отказом о прекращении производства в связи с тем, что решение вступило в законную силу после рассмотрения кассационной жалобы заявителя в кассационном порядке 4 июля 2011 года. О рассмотрении кассационной жалобы я, якобы согласно почтового уведрмления, был уведомлен через жену. Как мне возразить на это определение, если я до сих пор не видел в глаза решения по кассации? И можно ли приостановить судебных приставов-исполнителей по моему делу?

Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))

Была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (штраф за платную парковку в ГКУ АМПП). По данной жалобе было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы. Какими способами можно, если это вообще возможно, продлить срок обжалования в районный суд решения по жалобе на дело об административном правонарушении, чтобы успеть подготовить жалобу, так как мало времени? Ведь после подачи жалобы в суд изменить ее текст и приложения уже не получится? Например, если подать жалобу, а затем отозвать ее, чтобы дополнить, подать ходатайство о возврате дела или как-то еще. Спасибо.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции по преступлению совершенному против моей семьи. Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Собираюсь подавать апелляционную жалобу по данному делу. Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу: 1. В течении скольких дней от вынесения постановления судьи о прекращения дела возможно подать апелляционную жалобу? В самом постановлении судьи указано, что решение судьи можно обжаловать в течении десяти (10) дней со дня вынесения решения. Решение (постановление) судья вынес 30 июля - тогда какой крайний день подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции в рамках статьи 125 УПК РФ? 2. Апелляционная жалоба по данному делу (уголовное производство в рамках статьи 125 УПК РФ-жалоба на бездействие полиции) подлежит оплате госпошлиной? 3. Жалоба подается в Московский областной суд на решение Суда подмосковного города. Как правильней указать в шапке апелляционной жалобы: "В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА"? 4. Как озаглавить данную апелляионную жалобу? "Апелляионная жалоба на решение Н-смкого суда Московской области по делу № ... ?" Спасибо...

Я в порядке ст.124 УПК РФ обратилась в прокуратуру города с жалобой на решение, действия прокурора района по жалобе на не проведение проверки участковым полиции по заявлению о покушении на убийство, направленному из СО района СУ СК, который также не провел проверку. . . Я из прокуратуры города получила ответ, в котором указано: По смыслу уголовно - процессуального закона под жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ следует понимать поданные в установленном порядке законом порядке обращение участников уголовного судопроизводства, а также иных лиц в той части, в которой понимать поданное в установленном законном порядке обращение участников уголовного судопроизводства, а также иных лиц в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе при расследовании уголовных дел. При этом законом предусмотрено, что рассмотрение жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ на действия (бездействие) и решения должностных лиц, с вынесением по его результатам соответствующего постановления производится прокурором только на стадии досудебного производства и в том случае, если прокурор, которому направлена жалоба непосредственно осуществляет надзор за расследованием конкретного дела. То есть уполномоченного принимать меры по делу соответствующие процессуальные решения. В связи с изложенным оснований для рассмотрения Вашего обращения прокуратурой города в порядке ст. 124 УПК РФ не имеется. С учетом изложенного оснований для принятия мер прокурорского реагирования прокуратурой города не установлено. Между тем в прокуратуре района творится беспредел. По указанным мною фактам в жалобах проверки не проводятся, из постановления в постановления прокуратуры переносится одна и та же информация, не имеющая отношение к жалобе, решения не обосновываются. Более того, внесение в отказное постановление участковым ложных сведений, не подписанное мною объяснение, отказ его от назначения суд мед экспертизы, отказ его от проведения проверки по заявлению о покушении на убийство, направленного из СО и т.д. признаны законными. Правомерно ли я подала в порядке ст. 124 УПК РФ жалобу на решение, действия прокурора района Если нет, то какую именно жалобу я должна была подать в прокуратуру города? Стоит ли мне обжаловать решение прокурора города? Если стоит, то какую именно жалобу я должна подать в прокуратуру области? Какие именно я должна предпринять действия?