Жалоба на не выплату детского пособия и выходного пособия конкурсным управляющим
Хочу подать в Арбитражный суд жалобу на действие конкурсного управляющего. Находясь в декретном отпуске, я была уволена с места работы в связи с банкротством предприятия, которое мне не выплатило детское пособие по уходу до 1,5 лет на 2-го ребёнка) (ноябрь 2009 г.-март 2010 г). Для чего я обратилась в соцстрах, но из за непредоставления конкурсным управляющим запрашиваемых у него документов, мне начислено было пособие по мин. размеру, но не за полный период задолженности, а только за 2010 год. А за 2009 г. Конк. управляющий показала в своём отчёте за 2009 г, что пособие было выплачено, но по факту мне его не выплатили, не выплачено так же выходное пособие. В настоящее время я не работаю, ребёнку 3.6 г.
Название - заявление на обжалование действий конкурсного управляющего.
заявление не оплачивается гос пошлиной.
имеются следующие к вам вопросы:
Вы в реестре кредиторов?
кроме вас имеются в реестре еще работники?
ответы на вопросы позволят дать более полноценный ответ
СпроситьУважаемая Елена Владимировна! Разъясняю Вам, что в силу пункта 6 статьи 16 Закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим (или реестродержателем) исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего (ч. 2 п.6 ст. 16 Закона №127-ФЗ).
Согласно положениям части 2 статьи 7 статьи 16 того же Закона при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Арбитражный управляющий обязан возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей.
Арбитражный управляющий несет гражданско-правовую ответственность в виде возмещения убытков, которые подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и при условии, что они причинены в результате его неправомерных действий.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.
Следует учитывать, что арбитражный управляющий обязан входить в одну из саморегулируемых организаций, которая должна контролировать действия каждого своего арбитражного управляющего, и если он действует неправильно, она должна принимать к нему меры, вплоть до исключения из саморегулируемой организации. А исключение из саморегулируемой организации обязывает его уйти с предприятия - должника.
Положениями пункта 11 статьи 16 Закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ предусмотрено, что разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 381 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусмотрено понятие индивидуального трудового спора, под которым понимаются неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Согласно статье 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.
Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров регулируется ТК РФ и иными федеральными законами, а порядок рассмотрения дел по трудовым спорам в судах определяется, кроме того, гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 383 ТК РФ)
Статьей 391 ТК РФ предусмотрено, что в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.
Непосредственно в судах, в частности, рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника.
Согласно положениям статьи 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (статья 393 ТК РФ).
При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере (ст. 395 ТК РФ).
Таким образом, уважаемая Елена Владимировна, прежде чем обращаться в суд общей юрисдикции с требованием, вытекающим из трудовых отношений, либо к арбитражному управляющему о взыскании убытков предлагаю (если, конечно, в отношении предприятия-должника не завершена процедура банкротства и он уже не исключен по этой причине из ЕГРЮЛ) предлагаю обратиться с заявлением в порядке ч. 2 п.6 ст. 16 Закона №127-ФЗ к конкурсному управляющему и с заявлением в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в которой он состоит, для внесудебного рассмотрения спорных вопросов и установления размера Вашего требования к должнику, как кредитора 2 очереди.
Желаю успеха.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация