Приставы отказали в пересчете задолженности за алименты, отозванных исполнительных документов - по каким нормативным актам это закреплено?

В службе приставов имелся ранее исполнительный документ о взыскании алиментов с мужчины. Потом, ил был отозван взыскателем. Спустя года 4 или 5 она снова предъявляет ил и просит пересчитать задолженность за 3 года. Пристав поясняет, что за то время когда ил был отзван рассчитывать алименты ни кто не будет. Вопрос: а какой статье закона это написано? Или в каких других нормативных ак ах это прописано? Нужны конкретно статьи.

Вопрос про пересчёт суммы задолженности. До 2012 года приставы вынесли постановление о сумме задолженности по алиментам. С 2012 года платились только текущие алименты, задолженность не гасилась. В 2016 году дочка стала совершеннолетней и приставы начали взыскивать сумму задолженности ту что насчитали до 2012 года. Вопрос! Должны ли они пересчитать сумму задолженности на момент совершеннолетия дочки? Писала приставам по этому поводу, на что мне пришёл ответ, что сумма задолженности остаётся та же и индексации никакой не подлежит. Хотя в Статье 102. "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" пункт 3 говорится "...Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." В виду того что задолженность по алиментам не гасилась, я полагаю пристав должен был или пересчитать сумму задолженности на день совершеннолетия дочери, или насчитать дополнительно неустойку на ранее указанную сумму задолженности до наступления совершеннолетия. (Статья 115 СК РФ Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.) Так же пристав не предоставил на запрос и сам расчёт по задолженности и основания для данного расчёта. (п.1 Статьи 12. ФЗ 118 от 21.07.1997) Прав ли в этом случае пристав? Помогите пожалуйста. Какие статьи и ссылки нужно указать в заявлении в суд об оспаривании действий судебного пристава. За ранее благодарю за ответ.

Я получила исполнительный лист в 2002 году, предъявила его на исполнение. В 2003 году добровольна забрала его с предприятия, и он был у меня на руках. В феврале 2011 года предъявила его повторно в службу судебных приставов о взыскании алиментов с 2003 года. Судебный пристав сказал, что рассчитает задолженность только за 3 года. Законно это или нет? В суде (судья) мне сказали, что взыскать и рассчитать задолженность должны с 2003 года, т.к. он ДОЛЖЕН БЫЛ платить алименты? А Если судебный пристав не прав на какие статьи закона мне ссылаться? И почему тогда судья так сказал?

Поправки в закон о нотариусах: Статья 90. "Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом", п.2 статьи 90 - "кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса". Вопрос: Я правильно понимаю из вышеизложенного, что банки смогут воспользоваться услугами нотариуса в отношении должников только когда в договоре или доп. соглашении будет прописано условие о взыскании по исполнительной надписи нотариуса?

Я получила исполнительный лист в 2002 году, предъявила его на исполнение. В 2003 году добровольна забрала его с предприятия, и он был у меня на руках. В феврале 2011 года предъявила его повторно в службу судебных приставов о взыскании алиментов с 2003 года. Судебный пристав сказал, что рассчитает задолженность только за 3 года. Законно это или нет? В суде мне сказали, что взыскать и рассчитать задолженность должны с 2003 года, т.к. он ДОЛЖЕН платить алименты? Если судебный пристав не прав на какие статьи закона мне ссылаться? Заранее спасибо.

Вопрос про пересчёт суммы задолженности. До 2012 года приставы вынесли постановление о сумме задолженности по алиментам. С 2012 года платились только текущие алименты, задолженность не гасилась. В 2016 году дочка стала совершеннолетней и приставы начали взыскивать сумму задолженности ту что насчитали до 2012 года. Вопрос! Должны ли они пересчитать сумму задолженности на момент совершеннолетия дочки? Писала приставам по этому поводу, на что мне пришёл ответ, что сумма задолженности остаётся та же и индексации никакой не подлежит. Хотя в Статье 102. "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" пункт 3 говорится "...Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." В виду того что задолженность по алиментам не гасилась, я полагаю пристав должен был или пересчитать сумму задолженности на день совершеннолетия дочери, или проиндексировать ранее указанную сумму задолженности до наступления совершеннолетия. Прав ли в этом случае пристав или мне стоит обратиться в суд. Помогите пожалуйста. За ранее благодарю за ответ.

В 2006 году выдан исполнительный лист взыскании алиментов с бывшего супруга, в 2012 году подан исполнительный лист в службу приставов, за какой период в настоящее время будут считать задолженность? За три года до возбуждения исполнительного производства или с 2006 года как написано в исполнительном листе?

Меня интересует на что конкретно имеют право сотрудники службы взыскания долгов? Во время телефонного разговора я им отвечаю, что они уведомляют меня о наличии задолженности и всё, а слушать их воспитательные моменты и отвечать на вопросы типа когда у меня зарплата и т.д. я не собираюсь. В какой статье закона прописаны права коллекторов? И на какую статью могу ссылаться я в разговоре?

Пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов. Однако ранее она присылала постановление о расчете задолженности, которая не была выплачена. Теперь она предлагает писать новый иск в суд о взыскании задолженности. Задолженность по алиментам рассчитывается и устанавливается постановлением судебного пристава-исполнителя, которое в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона N 229-ФЗ является исполнительным документом. Из статьи 30 N 229-ФЗ следует, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Почему она не хочет возбуждать исполнительное производства по взыскании задолженности при наличии постановления о расчете этой задолженности?