Что делать, если кассационный суд рассматривает дело после подачи заявления об отмене обеспечительных мер и взыскании судебных расходов?

199₽ VIP

Рассмотрение кассационной инстанцией не препятствует исполнению судебного решения, а также рассмотрения иных вопросов в рамках дела (снятие обеспечительных мер, изменения способа и порядка взыскания). Однако существует некая модель поведения судей, которая в данной ситуации скорее всего и будет применена. Судья отложит судебное заседание, найдя какой - либо повод, до рассмотрения дела кассационной инстанцией.

Здравствуйте, Надежда!

Да. именно так все и будет. Суд будет ждать, когда дело вернется из кассации. Потому что вынести определение без дела физически невозможно.

Вам надо было раньше обращаться.

Ст. 144 ГПК РФ.

Надежда, да, это означает, что вопрос о снятии обеспечительных мер и о компенсации судебных расходов будет разрешен только после рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы, и после возвращения дела в суд первой инстанции.

Суд не может рассмотреть дело без дела, а оно в суде отсутствует по причине направления в вышестоящий суд.

Вполне возможно, Ваши оппоненты специально в короткие сроки направили кассационную жалобу, чтобы дело поскорее ушло и невозможно было снять обеспечительные меры. Суд первой инстанции обязан направить дело в 3-дневный срок с даты подачи жалобы.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

К сожалению, так, придется дождаться решения кассации.

Кассационный суд будет рассматривать жалобу вместе с Вашим заявлением о взыскании судебных расходов и снятии обеспечительных мер. Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Дело будет отложено, до возвращения материалов дела в суд первой инстанции, главное что бы заявление о процессуальных издержках было подано вовремя. Сроки восстановят.

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

То о чем вы спрашиваете детально не урегулировано гражданским-процессуальным законодательством. Формально юридически подача кассационной жалобы, ни как не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечительных мер ст 144 ГПК РФ.Но на практике, если дело уже ушло в кассационную инстанцию. Судья вынесет определение об отложении судебного разбирательства

Верховный суд в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил,

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства.Получается, что обжаловать определение судьи об отложении судебного разбирательства вы обжаловать не сможете. Отсюда вывод: придется вам ждать, пока дело не вернется из суда кассационной инстанции

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Единственное что здесь плохо что кассация истребовало дело к себе а это значит что они нашли какие то косяки и могут отменить ваше решение это не хорошо для вас.