Суд принял решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика
Вопрос следующий.
Ответчик просил суд о применении исковой давности и об отказе истцу в иске в полном объеме. Суд не счел срок исковой давности пропущенным и удовлетворил требования истца.
Можно ли данное решение суда обжаловать в апелляции по другим основаниям (ответчик считает расчеты истца явно завышенными)
Здравствуйте. В данном случае безусловно я вижу, что есть основания для обжалование.
Жалобу лучше всего писать применяя судебную практику судов, а возможно и консультации юриста в рамках не бесплатного вопроса.
СпроситьЕлена, у вас два варианта: либо ответят ошибается в своих расчетах либо суд допустил ошибку (такое случается). Апелляционную жалобу стоит подать, но вы должны знать, что не всегда срок исковой давности является календарным, в отдельных случаях применяются правила по рассчету срока, как в случае кредита.
СпроситьРешение суда можно обжаловать в апелляции всегда.
СпроситьСпасибо за ответ. В суде 1 инстанции не было смысла заявлять какие-либо иные доводы, поскольку было заявлено о применении СИД и на этом основании - требование отказать в иске.
Спросить