Как бороться за парковочные места в хрущевке с закрепленными за конкретными квартирами цепочками?
Купил квартиру в хрущевке, где 80 квартир, а на придомвой территории всего 20 мест, эти места закреплены за конкретными квартирами и огорожены цепочками.
Припарковаться около дома невозможно.
Как выяснилось, есть протокол общего собрания о закреплении этих мест за конкретными квартирами. На момент закрепления машин в доме было мало, остальные собственники (которые без машин - их большинство) подписались "с подсказки" старшей по дому (половина собственников пожилые).
Те, что занимают места, считают себя привилегированными - они (или те, кто продал им квартиры) когда-то отсыпали щебень, они поставили цепочки, чистили снег каждый год, и т.д.
Основная проблема в том, что если даже инициировать новое собрание, то "безмашинные" проголосуют так, как им скажет старшая по дому. Поэтому останется то же самое.
Вопрос. Можно ли судебно отменить решение общего собрания на основании того, что количество мест в 4 раза меньше количества собственников? Или на основании того, что при 20 местах нет ни одного "общего" места? Просто основываясь на неравноправии собственников?
Доброе утро, Сергей! Решение ОСС может отменить либо новое собрание ОСС при наличии кворума и проголосовавших не менее 2/3 от общего количества собственников, либо суд. Но суд не отменит решение ОСС, т.к. в Вашей ситуации всё регламентировано и законно согласно норм ст.ст. 44-46 ЖК РФ.
СпроситьК сожалению, с этим мало что можно сделать.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Земельный участок является общим имуществом собственников дома, а соответственно все собственники должны иметь равные возможности по его использованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам других собственников.
В соответствии с ч. 6 ст. 46 жк рф Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Необходимо основываться на неравноправное использование земельного участка и поднять вопрос распредеоения размкра платы за обслуживание земельного участка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация