Повестка в суд по статье мошенничества из-за невозврата займов - есть ли шанс просто вернуть долг и избежать уголовной ответственности?
199₽ VIP

• г. Казань

Пришла повестка в суд по ч.1 ст.159 УК.

Из долгов есть три займа перед разными МФО (по всей видимости кто-то из них написал заявление). К сожалению, не получалось вернуть займ с позапрошлого года, были проблемы с работой (работала неофициально), бывший муж не платил алименты (у меня 9-летний ребенок). Банковская карта была арестована в последние несколько месяцев по предыдущему решению суда, но пополнить ее на сумму долга не было возможности. Злого умысла невозврата у меня не было.

3 месяца назад я официально устроилась на работу и сейчас могу вернуть долг, но завтра меня уже вызывают в суд по статье мошенничества (ч.1 ст.159), и я не успела вернуть.

Есть ли шанс, что по суду я смогу просто вернуть долг и не нести уголовную ответственность со штрафами и арестами?

Случай этот первый.

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Шанс есть, конечно. Дадите объяснения полиции как было дело. Главное, чтобы в Ваших действиях не было умысла по ч.1 ст.159.1 УК РФ выразившихся в представлении банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Тогда и не будет состаа преступления. Скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут по итогам проверки в порядке ст.141,144 УПК РФ.А кредитору предложат решать свой вопрос судебном порядке.

Спросить

Добрый день! Защищайтесь, вину не признавайте по тем обстоятельствам, что изложили. Умысла присвоить-не было, цели присвоить или обмануть-не было. Представляйте доказательства, оплачивайте долг.

Спросить

Это жулики Вам написали.

В суд так быстро не вызывают.

Ст. 159 УК РФ - уголовная. По ней сначала к следователю должны вызывать, и ни один раз.

А Вас просто разводят.

Спросить

Диспозиция ч.1 ст.159 УК РФ предполагает, что:

Мошенничество — форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения (см. комментарий к статье 158 УК). Отличительная черта мошенничества — способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. Владелец имущества, иное лицо, уполномоченный орган власти, будучи введенными в заблуждение субъектом преступления относительно истинных его намерений, передают имущество или право на него виновному, другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению ими права на него.

Если бы вы предоставили недостоверные данные или поддельные документы, то тогда имело бы место быть мошенничество, а в данном случае состава такого преступления нет.

Также прежде чем вызывать Вас в суд, есть определенный порядок возбуждения уголовного дела в порядке ст 141-145 УПК РФ. Вас должны были вызвать к следователю на опрос, допрос, на дачу показаний.

Складывается ощущение, что это просто чья то злая шутка.

Спросить

А ранее в следственных действиях участвовали по ст.159 УК РФ в полициии, Вас допрашивали? Предьявляли обвинение, избирали меру пресечения и т.д.,Вы так пишите, как будто это для Вас неожиданность, если всего этого не было, то это повестка -происки коллекторов. Проверьте по сайту суда, назначено ли такое дело?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, не могут Вас привлечь к уголовной ответственности по ст.159.1 УК РФ, если сделали хоть один платеж, это первое, второе, Вы никуда не скрывались, это подтверждает, что отсутствует вина в виде умысла, а следовательно отсутствует состав преступления, поэтому, занимайте именно такую позицию, а уголовное дело должны прекратить за отсутствием состава преступления УПК РФ ст.ст.212;213. Что касается возврата долга, об этом можете договориться с заемщиком.

Спросить

Здравствуйте!

Вас скорее всего ввели в заблуждение, так как до передачи дела в суд для привлечении лица к уголовной ответственности должно быть проведено расследование и вас должны были сначала вызывать в полицию, собрать пояснения и доказательства. Просрочка уплаты долга не может являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Скорее всего так решили коллекторы заставить вас заплатить долг. Это их распространенные методы.

Они не имеют права так поступать с Вами, так как их действия ограничены законом.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой...

Статья 7. Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником

1. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие):

1) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом;

2) с должником с момента получения документов, подтверждающих наличие оснований, свидетельствующих, что он:

а) является лицом, лишенным дееспособности, ограниченным в дееспособности, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации;

б) находится на излечении в стационарном лечебном учреждении;

в) является инвалидом первой группы;

г) является несовершеннолетним лицом (кроме эмансипированного).

2. В случае непредставления документов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 1 настоящей статьи, их наличие считается неподтвержденным.

3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

7. Во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

8. Весь текст в сообщениях, направляемых должнику посредством почтовых отправлений, и в прилагающихся к ним документах должен быть отображен четким, хорошо читаемым шрифтом.

9. Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

10. Взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

11. Положения, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи, устанавливающие ограничения частоты взаимодействия с должником, применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника.

12. Положения, предусмотренные пунктом 2 части 5 настоящей статьи, устанавливающие ограничения частоты взаимодействия с должником, применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника.

13. Должник и кредитор вправе, в том числе при проведении переговоров о реструктуризации просроченной задолженности, заключить соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, отличную от предусмотренной частями 3 и 5 настоящей статьи. К порядку заключения соглашения и отказа от него применяются части 2 - 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Условия такого соглашения не могут умалять человеческое достоинство должника.

Спросить

Добрый вечер! Вас не лгут вызывать в суд, потому что, до передачи дела в суд, должна быт проверка в отношении Вас, были ли признаки состава правонарушения, предусмотренные частью 1 ст. 159 УК РФ, Вас должны были вызывать и брать объяснения. Во-вторых: если признаки были, должны были вощбудиьь уголовное дело, поедтявить Вам обвинение, взять с Вас подписку о невыезде, потом уже суд. В - третьих, санкция части первой статьи 159 УК РФ предусматривает наказание, если ущерб причинен не более 5000 руб. Ну и последнее, злостное уклонение от уплаты кредита-это совсем другая статья. Не 159 УК РФ. Так что Вы, либо не довариваете, когда задаёте вопрос, либо не понимаете, что происходит и куда Вас вызывают. Я могу оказать Вам консультацию более подробную, пишите в ЛС.

Спросить

Повестка не настоящая.

Исходя из текста вопроса следует, что Вас вызывают сразу в суд, до этого некуда не вызывали и Вы ни с кем из органов полиции не "общались".

Получается дознание (следствие) полицией не производилось.

Соответственно никакого дела не было.

Вас обманывают те же самые МФО.

В соответствии со статья 150 часть 3 п.1 "... Дознание производиться... по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями...159 частью первой...".

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемый Иван Иванович! Есть конечно, т.к. это гражданско-правовые отношения, и тот факт, что Вы ввиду тяжелой жизненной ситуации не смогли вовремя исполнить обязательство (ст.309 ГК РФ) является поводом для иска о взыскании долга, но никак не для того, чтобы привлекать к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ. Однако раз дело дошло до повестки, стоит поискать адвоката, который бы помог доказать отсутствие состава преступления (ст.24 УПК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Нет, это не шутка и не развод точно, поскольку повестку принес судебный пристав, который показал соответствующее удостоверение.

По какой причине не вызывали в полицию не знаю - может быть потому что основная прописка в деревне, а в данный момент проживаю в городе по временной прописке. По месту временной прописки вызовы в полицию не приходили, и на сотовый не звонили.

Спросить

Дело то уголовное возбуждали? Что и с делом не знакомы, значит это не 159 статья, а гражданский суд. На сайте суда проверьте.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пристав ОУПДС принёс Вам повестку или пристав-исполнитель? Вам лично её передали?

Спросить

Читаю внимательно. Иван Иванович пишет" муж не платил алиментов". Ну тогда возьмите все относящиеся документы (постановления по поводу алиментов мужа, свидетельство ребенка, свидетельство о разводе, распечатку с сайта Пенсионного Фонда, что не работали). И в суде узнаете. Можете сейчас на сайте посмотреть, назначено ли заседание с Ваши участием?

Спросить

Точно 159.1.? Должно было быть возбуждено уголовное дело о чем Вы должны были быть поставлены в известность, может это всё таки гражданское дело о взыскании задолженности, что то у меня такое впечатление.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 262 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
575
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
303
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
370
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
179
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
414
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
показать ещё