Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Участковый закрыл дело о краже, когда факты на лицо.

31.03.2020, 03:03
• г. Санкт-Петербург

Участковый закрыл дело о краже, когда факты на лицо.

Читать ответы (2)
Участковый закрыл дело Участковый кража Закрыть дело
Ответы на вопрос (2):

Оспаривайте в судебном порядке.

Спросить

Участковые не занимаются расследованием уголовных дел, а проводят предварительные проверки. Если я правильно Вас понял, то участковый отказал в возбуждении уголовного дела по результатам проведенной предварительной проверки. Данное решение Вы вправе обжаловать в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ вышестоящему руководству, прокурору или в суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
02.06.2017, 14:19

На меня написали заявление о краже. Факт кражи не подтвердился. Дело закрыли. Могу ли я написать заявление о ложном доносе?

На меня написали заявление о краже. Факт кражи не подтвердился. Дело закрыли. Могу ли я написать заявление о ложном доносе?
Читать ответы (3)
Марина
07.12.2018, 13:46

Возможность переквалификации дела об утере мобильного телефона на кражу в полиции - ожидание и опасения родителя

Написала заявление в полицию об утере мобильного телефона, фает кражи отрицаю! Через неделю позвонил участковый и сказал, что будет возбуждаться дело по факту кражи раз я его оставила в помещении и там же его не нашла через час после утери. Могут ли в полиции переквалифицировать сами дело об утери на кражу? Дело обстояло в детском коллективе и не хотелось бы чтобы детей на допросы таскали, я же никого не подозревала и в заявлении о краже ни слова не написала. Была указана фраза - потеря по собственной невнимательности.
Читать ответы (1)
Ирина
29.02.2012, 13:50

Какие документы необходимо предоставить мировому судье для возмещения ущерба по факту кражи телефона и потребуется ли адвокат?

С момента кражи телефона прошёл месяц. Кража произошла в фитнесс центре (из закрытого ящика вытащили телефон и так же красиво закрыли дверцу), заявление о краже не подавалось (полиция посоветовала обратитьтся к мировому судье), если я возьму заявление из полиции о закрытии возбуждения уголовного дела по факту кражи, то какие документы необходимо предоставить мировому судье (для возмещения ущерба) и нужен ли мне адвокат?
Читать ответы (1)
Евгений
03.10.2016, 22:11

Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Читать ответы (3)
Александр Сергеевич
10.06.2016, 06:34

Почему после закрытия дела за кражу в 14 лет, все еще числится сам факт кражи, и как это удалить из базы данных МВД?

Меня судили в 14 лет за кражу, дело закрыли из за ьпримерения сторон, вопрос почему за мной числеиться сам факт кражи? И возможно ли это убрать из базы данных МВД.
Читать ответы (1)
Гермиона
24.05.2017, 18:13

Участковый может ли проводить доследственную проверку по заявлению?

Может ли участковый проводить доследственную проверку по заявлению? Некоторые ошибочно говорят что нет так как Доследственную проверку проводят и участковые не только следователь или дознаватель. Когда поступает заявление в полицию то принимает его дежурный, потом дежурный участковый берет объяснение и уже участковый которому передадут материалы заявление после проверки передает материалы в ОД или в СО. Когда я писала заявление о краже телефона, то заявление принимал дежурный участковый, потом он передал материал участковому который обслуживает участок где где я и обнаружила пропажу, и уже по результатам проверки участковый передал материалы следователю и уже следователь возбудил уголовное дело. Так же когда я писала заявление о клевете, то участковый проводил проверку, участковый принимал заявление и потом я вместе с участковым писала заявление в мировой суд.
Читать ответы (4)
Станислав
21.08.2013, 18:43

Возможные наказания для несовершеннолетнего (16 лет) в двух уголовных делах о попытке и краже группой лиц статьей 158

Какое грозит наказание несовершеннолетнему (16 лет), если против него возбуждено два уголовных дела, по статье 158, первое дело о попытке кражи группой лиц, второе дело о краже группой лиц?
Читать ответы (1)
Наталья
08.10.2015, 18:05

Проникновение в квартиру участковым

Участковый не возбуждает уголовное дело по факту проникновения в мою квартиру и кражи вещей. Что делать.
Читать ответы (2)
Наталия
29.01.2020, 15:10

Подсудимый признал вину в убийстве, но отказывается от кражи - полиция не нашла достаточно улик - возможный заголовок.

Подсудимый, признал вину в убийстве, но отказывается от кражи, есть его кровь на вещах потерпевшей и в квартире. Полиция вывела в отдельное дело, и закрыла дело, ссылаясь, на недостаточность улик. Суд ссылается на позицию полиции. Могу ли я заново заявить в прокуратуру о краже? Суд отказывается открывать статью "Кража"
Читать ответы (5)
Наталья Борисовна
28.06.2014, 13:11

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Читать ответы (2)