Истец требует алименты на весь период беременности и после рождения ребенка - обоснование правомерности требований и процессуальные нюансы

Сидорова предъявила иск к Петрову об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ее и ребенка. В подтверждение иска просила приобщить записки ответчика, в которых он настаивал на прерывании беременности, допросить его друга, у которого они были в гостях и которому ответчик представлял ее как свою будущую супругу. Каковы шансы у истицы для вынесения решения в ее пользу и в каком объеме? Допускает ли закон в одном иске требование о признании отцовства и взыскании алиментов?

По договору социального найма квартиры в 2012 году (ордер от 1964 года) нанимателем является Новиков А.А. с ним по договору вселилась Новикова Т.М. (была прописана). Новиков А.А. никогда с 1964 года там не проживал, счета-фактуры не оплачивал (в квитанциях роспись Новиковой Т.М. Вместе с ней в квартире проживала ее дочь Новикова Е.В., хотя прописана в общежитии. Ухаживала за ней (Новикова Т.М. была инвалидом), работала и давала матери денег на оплату квартиры. В феврале 2016 Новикова Т.М. умерла и, появившийся Новиков А.А. написал завление в полицию о выселении Новиковой Е.В. из квартиры. Новикова Е.В. обратилась в УФМС с заявлением о регистрации в данной квартире, но получила отказ (в связи с тем, что не предоставлены документы подтверждающие право пользования) Пожалуйста подскажите, какой иск надо составить (наименование иска) и к кому его предъявить (Новикову А.А.) или обжаловать действия УФМС? Заранее спасибо!

Я Новикова Ольга Викторовна, живу в Бузулукском районе, с. Елховка, ул. Дачная, 41. Мой e-mail: Olenka 07031984@yandex.ru. Я была зарегистрирована в браке с Новиковым Сергеем Юрьевичем с 02 сентября 2006 года по 26 декабря 2008 года. В январе 2008 года совместно купили дом в Бузулукском районе, с. Елховка, ул.Дачная,41. Дом был оформлен на двоих по 1/2 на меня Новикову О. В. и на Новикова С. Ю. 17 апреля 2008 года я подала на алименты, но должник Новиков Сергей Юрьевич не выплачивал их. Новиков С.Ю предложил мне составить соглашение-он Новиков С. Ю отказывается от своей доли 1/2 в пользу детей в счет алиментов. 13 сентября 2013 года мы составили СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ, а 18 сентября был составлен ДОГОВОР ДАРЕНИЯ. Можно ли возобновить дело о взыскании алиментов с 17 апреля 2008 года по 18 сентября 2013 года, т.к он за этот период не выплачивал ни рубля?

Помогите решить задачу). Задача. Житель Санкт-Петербург студент 4-го курса кораблестроительного института Николай Новиков во время практики на судостроительном заводе в Калининграде познакомился с местной жительницей Клавдией Красильниковой, которая была глубоко верующим человеком. Когда Николай Новиков предложил ей вступить с ним в брак, Клавдия Красильникова сказала, что признает только церковный брак. После венчания в церкви молодожены поселились в Санкт-Петербур ге в 3-комнатной квартире родителей Николая Новикова. Через некоторое время Николай Новиков с согласия родителей решил прописать свою жену в этой квартире. Однако работник ЖЭКа отказал Николаю Новикову в прописке его жены, мотивируя тем, что Клавдия Красильникова официально не является женой Николая Новикова. Правомерен ли отказ работника ЖЭКа Николаю Новикову в прописке его жены Клавдии Красилъниковой в квартире его родителей? Какие действия должны предпринять молодожены, чтобы прописка Клавдии Красилъниковой в квартире родителей Николая Новикова стала бы возможной?

Умоляю, помогите. Ситуация такая: При расторжении брака между супругами Новиковыми возник спор о разделе имущества. В пользовании супругов находились мебельный гарнитур, телевизор, пианино и другая домашняя обстановка, которые остались жене Новикова от умерших родителей (в этой квартире супруги и остались проживать). На пианино играл Новиков, который был музыкантом. Новикова была невропатологом. И во время брака были приобретены дорогостоящие книги по медицине, а также иные медицинские принадлежности. Новиков полагал, что по закону все имущество должно быть разделено поровну. А жена отказывалась делить имущество. Помимо этого за время супружества супругами были приобретены норковая шуба для жены, на добрачные деньги мужа во время брака был приобретен автомобиль, зарегистрированный на имя жены. В отделении сберегательного банка имелся счет на имя несовершеннолетнего ребенка жены, родившегося от первого брака с Кузнецовым. Новикова в период брака основала с подругами ООО «Медтехника», ее доля составляла 50% установленного капитала. У Новикова во время брака умерла бабушка, оставившая ему наследство. На эти деньги Новиков купил гарнитур (кольцо, серьги и колье из золота с инкрустацией изумрудов и бриллиантов) для жены и однокомнатную квартиру для дочери. В этой квартире по договоренности проживал брат жены. Кроме того, в период брака Новиковым был заключен договор на покупку холодильника и стиральной машины для нужд семьи с рассрочкой платежа (в кредит). Скажите, пожалуйста, какое имущество будет принадлежать каждому из супругов, а какое – относит к их совместной собственности? Помогите разрешить спор. Огромное, огромное спасибо. С уважением, Вероника.

Новиков обратился в суд с требованием отменить усыновление им четырехлетнего Миши Прытова. По словам Новикова, женившись на Прытовой - матери двухлетнего ребенка, он через некоторое время по настоянию жены и тещи усыновил этого ребенка. При этом усыновление ставилось в качестве условия сохранения брака. Однако сразу же после усыновления жена подала на развод и вскоре вышла замуж за другого. Все это время Новиков исправно платил алименты. Будет ли удовлетворено требование Новикова?

Помогите решить задачу. Заранее благодарю Вас. Задача: 2. Житель Санкт-Петербург студент 4-го курса кораблестроительного института Николай Новиков во время практики на судостроительном заводе в Калининграде познакомился с местной жительницей Клавдией Красильниковой, которая была глубоко верующим человеком. Когда Николай Новиков предложил ей вступить с ним в брак, Клавдия Красильникова сказала, что признает только церковный брак. После венчания в церкви молодожены поселились в Санкт-Петербурге в 3-комнатной квартире родителей Николая Новикова. Через некоторое время Николай Новиков с согласия родителей решил прописать свою жену в этой квартире. Однако работник ЖЭКа отказал Николаю Новикову в прописке его жены, мотивируя тем, что Клавдия Красильникова официально не является женой Николая Новикова. 1. Правомерен ли отказ работника ЖЭКа Николаю Новикову в прописке его жены Клавдии Красильниковой в квартире его родителей? 2. Какие действия должны предпринять молодожены, чтобы прописка Клавдии Красильниковой в квартире родителей Николая Новикова стала бы возможной?

Жена имеет ребенка в возрасте 6 месяцев. Она хочет расторгнуть брак в судебном порядке. И она подаёт иск о расторжение брака и взыскание алиментов на супруга и на несовершеннолетних детей. Согласно ст. 90 СК РФ бывшая жена имеет право требования взыскания алиментов с мужа в течении беременности и в течении 3 лет с момента рождения общего ребенка. В связи с этим вопрос. Имеет ли права в месте с иском о расторжение брака, подать иск о взыскание алиментов с супруга? Или она должна будет подавать отдельно исковое требование после расторжения брака? Ведь в момент подачи иска о расторжение брака она не является бывшей женой.

Сидорова предъявила иск к Петрову об установлении отцовства взыскании элементов на содержание ее и ребёнка. В подтверждение иска просила приобщить записки ответчика, в которых он настаивал на прерывание беременности, допросить его друга, у которого они были в гостях и которому ответчик представлял ее как свою будущую супругу. Какое решение примет суд?

2. В автобусе между Новиковым и Капустиным завязалась драка. После того, как Капустин оскорбил и ударил Новикова, на следующей остановке последний вышел и, угрожая, стал искать обидчика. Встретив Капустина, Новиков избил его, причинив тяжкий вред здоровью, и ушел. Смерть Капустина наступила от общего переохлаждения тела. 1. Сколько преступлений, и каких совершил Новиков? 2. Назовите родовой и непосредственный объекты содеянного. 3. Существует ли уголовно-правовая причинно-следственная связь между действиями Новикова и последствиями в виде смерти Капустина? 4. Изменится ли квалификация, если бы Капустин был найден прохожими, и его смерть от переохлаждения была бы предотвращена?