Теперь нам следователь говорит из-за того что мы стреляли в банки это статья 222 часть 1 УК РФ.
Мы с друзьями отдыхали с нами был военный мы у него брали его пистолет и стреляли в пустые банки, военный при передаче пистолет одному из нас случайно выстрелил и тот умер из рук самого военного. Он конечно признал, что случайно он нажал все такое. Теперь нам следователь говорит из-за того что мы стреляли в банки это статья 222 часть 1 УК РФ. Пробретение. Хотя мы нечего не приобретали, не убивали он сам нам предлогал и это он не отрицает. Если бы мы знали мы вообще бы не трогали его табельное оружие.
Скажите что нам теперь будет?
Эльза,добрый день! рекомендую срочно обратиться за защитой к адвокату, поскольку такие вопросы виртуально не решаются... От первоначальных правильных показаний зависит многое... Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация
Грозный - онлайн услуги юристов
Необходима экспертиза оружия в деле по статье 162 часть 3
Нас было трое - история о конфликте, стрельбе и вменении статьи 161 ч.2
Выстрел в воздух в самооборону на отдыхе - грозит ли штраф и что делать в таком случае?
Сотрудники полиции проинформировали меня о правильности моего заявления?
Существует ли нарушение УКА, если потерпевший утверждает, что его не наводили пистолетом
У меня ни чего не было, не кого не трогал, ни чего не брал, просто смотрел, какие у меня шансы?
