Артамонов подал иск о разделе имущества в браке, включая автомобиль на заёмные деньги - какие юридические факты нужно установить?
Артамонов обратился в суд с районный суд с иском к Артамоновой о разделе совместно нажитых обязательств, ссылаясь на то, с 23.07.2011 года истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. В период брака истцом и ответчиком было нажито следующие имущество: автомобиль марки Chevroiet Cruze, 2011 года выпуска и зарегистрированный на имя истца. Указанное транспортное средство было приобретено на заёмные денежные средства, что подтверждается кредитным договором, все выплаты по которому производил истец из своих личных средств, а также средств взятых в заём у своей тети Мишиной, что подтверждается договором займа от 5 августа 2014 года. Поскольку истец и ответчик не могут достичь соглашения о разделе нажитого имущества, то истец просил суд признать долговые обязательства истца по договору займа от 5 августа 2014 года, заключённые между истцом и третьим лицом, совместными долговыми обязательствами истца и ответчика, определить долю обязательств истца и ответчика по указанному договору в размере 1/2 доли за каждым.
Какие юридические факты должен установить суд, разрешая это дело по существу?
В первую очередь, суд будет устанавливать - знала ли другая сторона о займе, действительно ли он пошел на оплату автомобиля и давала ли согласия вторая сторона на этот займ. Также - действительно ли у займодателя были эти денежные средства
Но по сложившейся практике, суды не принимают эти договора в расчет, т.к. в большинстве случаев, они нарисованные.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Влияет ли брачный договор на раздел долгов при разводе супругов?
Вопрос раздела имущества - Какое имущество супругов подлежит разделу при расторжении брака
