Правильно ли написана Жалоба в прокуратуру?
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

В Прокуратуру...

От...

Жалоба на действия уполномоченного органа в сфере земельных отношений

18.02.2019 г. мной, на основании п п. 10 п. 2 ст. 39.3 Земельного Кодекса РФ, было отправлено заявление в администрацию г. Алушты о предварительном согласовании предоставления мне земельного участка в собственность для целей индивидуального жилищного строительства согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Письмом от 1.04.2019 № Я-1/356/2-1395 мне было отказано в предварительном согласовании предоставления участков по причине того, что

«Абзацем 2 пункта 1 статьи 18 Закона Республики Крым от 15 января 2015 года №66 ЗРК” о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и некоторых вопросах земельных отношений

«Положения статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в части особенностей предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства вступают в силу с 1 января 2020 года, поэтому согласование до этой даты не представляется возможным».

Тогда я обратился с административным исковым заявлением об оспаривании решения Администрации города в Алуштинский Городской суд.

10 февраля 2020 г. судом было рассмотрено мое исковое заявление и принято решение, в котором суд обязал «Администрацию города Алушта Республики Крым повторно в установленный законом срок, с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление Яльцева Игоря Владимировича об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании земельного участка и в тот же срок сообщить Алуштинскому городскому суду и Яльцеву И.В. об исполнении настоящего решения по административному иску».

Статьей 39.15 ЗК РФ установлены требования к срокам и порядке рассмотрения заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков, а также действия, которые обязан совершить уполномоченный орган с подобными заявлениями.

В соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

Таким образом, уполномоченный орган на основании законоположений Земельного кодекса РФ обязан был, при отсутствии оснований отказа мне в предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ, принять решение о предварительном согласовании предоставления мне земельных участков и утвердить прилагаемую схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а в случае имеющихся оснований полностью указать их и обосновать данные основания.

Также. Согласно ч.7, ст. 39.15 Земельного кодекса РФ, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю.

Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

Таким образом, уполномоченный орган на основании законоположений Земельного кодекса РФ обязан был, при отсутствии оснований отказа мне в предоставлении земельных участков в соответствии со ст. 39.16 ЗК РФ, и в соответствии с процедурой принять решение о предварительном согласовании предоставления мне земельных участков и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а в случае имеющихся оснований полностью указать их и обосновать данные основания.

Судебное решение в окончательной форме было изготовлено 17 февраля 2020 г.

Ответа нету до сих пор. Прошло уже три месяца.

Администрацией г. Алушты нарушен 30-дневный срок, установленный пунктом 7 статьи 39.15 ЗК РФ (а также ст. 39.18 ЗК РФ), для рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Согласно ч.3 ст. 19.9 КоАП РФ, отказ должностного лица в удовлетворении заявления гражданина или юридического лица о предоставлении находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного или лесного участка либо водного объекта по не предусмотренным законом основаниям - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двенадцати тысяч рублей.

Таким образом в действиях должностных лиц Администрации городского округа, имеются достаточные признаки совершения ими административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.9 КоАП РФ.

Кроме того, подобные действия уполномоченного органа образуют состав административного правонарушения, установленного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" и Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" прошу:

1. Рассмотреть и разрешить мою жалобу на незаконные действия уполномоченного органа.

2. Принять меры прокурорского реагирования с целью устранения нарушений действующего федерального законодательства и исключения необоснованными действиями или бездействиями должностных лиц нарушения прав граждан в области земельного законодательства.

3. Привлечь виновных лиц к административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях в РФ.

Приложения:

Копия документа, удостоверяющего личность.

Копия заявления в уполномоченный орган о предварительном согласовании предоставления земельного участка

Копия решения суда.

Дата Подпись

=

Смущает следующее.

Я в прошлый раз отправил жалобу в прокуратуру на отказ администрации в предварительном согласовани предоставления зем. участка в аренду.

И среди прочего, также указал, что подобные действия уполномоченного органа образуют состав административного правонарушения, установленного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ.

А в ответе из прокуратуры сообщили следущее:

«Ответственность по ч.1.1 ст. 5.63 наступает за нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта или органа местного самоуправления порядка предоставления государственной услуги, в то время как предварительное согласование предоставления земельного участка является муниципальной услугой».

И отказали в возбуждении дела об административном правонарушении.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Вы думаете это читать кто то бесплатно будет? Объем не маленький. Пожалейте юристов.

Спросить

Соотнесите жалобу с требованиями стю 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан".

Спросить

Правильно ли написана Жалоба в прокуратуру?

Да, поскольку нет правил написания жалобы в прокуратуру.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Прочитал:)

Хорошая жалоба. Отправляйте.

Просить о проверке действий органа на предмет нарушения какой-то статьи действительно лучше не стоит, тем самым Вы сужаете объем работы прокуратуры. Пускай самостоятельно проверяют и дают письменный ответ о результатах проверки.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку!

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I

"О прокуратуре Российской Федерации", в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Действующим законодательством, в том числе вышеупомянутым федеральным законом, не установлены какие-либо требования к жалобам, направляемым в органы прокуратуры.

Представленный вами текст написан юридически грамотно! Все четко изложено, со ссылками на НПА!

Удачи Вам и всего самого лучшего! С уважением и низким поклоном из КАЗАНИ!

Спросить

Здравствуйте, Вы вправе приводить в обращении любые доводы, а также прилагать любые доказательства, по результатам проверки в том случае, если Ваши доводы найдут свое объективное подтверждение прокурор осуществит прокурорское реагирование, о чем сообщит в ответе на обращение. В том случае, если по результатам проверки Ваши доводы не найду своего объективного подтверждения, прокурор даст ответ, в котором укажет мотивы по которым он отказал в удовлетворении жалобы (см. ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ").

Спросить

В первый раз вам отказали в применении ответственности по ч.1.1 ст. 5.63 КоАП т.к. согласование предоставления земельного участка является муниципальной услугой

В данном же случае у вас уже есть решение суда которое не исполняется в течении установленного срока для исполнения

Ваша жалоба может быть направлена в Прокуратуру в том виде в котором вы ее составили.

Спросить