Как судья, ссылаясь на свое же решение, повлиял на исход нового дела?
В основе заочного решения, решение по предыдущему делу. Мы сторона ответчика котором, когда то было отказано в качестве истца. Проблема в том что судья вынесший решение по последнему делу, ссылается на свое же решение двумя годами ранее... Это нормально и если нет на что ссылаться указывая этот момент в заявлении на отмену решения?
В юриспруденции имеется понятие "ПРЕЮДИЦИИ". Оно закреплено в ст.61 ГПК РФ, 69 АПК РФ и Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №57, согласно которому независимо от состава лиц, участвующих в деле при рассмотрении спора, связанного с другим иском, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело.
СпроситьЕсли и в первом, и во втором деле участники те же, пусть даже и во втором деле вы стали ответчиками, а ответчик в первом деле - истцом во втором, и независимо от того, связанны ли чем-то оба дела, обстоятельства, установленные судом в первом деле будут преюдициальными для второго дела. И то, что по обоим делам один и тот же судья, Закону не противоречит.
СпроситьТо что судья тот же самый разве нормально?) По сути он не может не поддержать свое решение, даже если доказательства будут говорить об обратном...
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Вопрос отмены заочного решения суда - возможность обжалования определения или необходимость нового заявления?
Вероятность отмены заочного решения по причине отсутствия ответчика на судебных заседаниях и возможный пересмотр дела в его пользу
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Суд вынес решение на основании п.3 ст. 167 ГПК в порядке заочного судопроизводства без указания о заочности
Кто должен направить истцу копию заявления об отмене заочного решения суда - суд или ответчик?
Ему сотрудник ответил, что есть принудительное исполнение судебного решения, а есть добровольное...
