Проблемы с страховой после ДТП - как защитить свои права в досудебном порядке?
В феврале 2020 г. произошло ДТП по моей вине, оформили европротокол и разошлись с миром. Но через некоторое время страховая стала требовать деньги (14 т. р) в досудебном порядке, т.к не сдал протокол в течении 5 дней. Я им ответил что уже п.ж 14 Закона, отменен. Однако уже смс присылают просят в досудебном порядке возместить. Подскажите пожалуйста, что предпринять? Спасибо.
Здравствуйте!
Если претензия Страховщика составлена с указанием только на п.п. "ж" п.1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, то право регрессного требования у него не возникает (утратил силу с 29.10.2019 г., ФЗ - 88 от 01.05.19 г., а не с 01.05.2019 г.). В ответе на Претензию так и указывайте.
Однако, если Страховщик ссылается на то, что "до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы", то совсем другая ситуация. Это п.п. "з" п.1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО.
По закону Вы были обязаны по требованию Страховщика предоставить свой а/м для осмотра и НТЭ. Этот пункт "двойной" и означает"или-или", то есть, ИЛИ отремонтировали в течение 15 дней после ДТП, и (ИЛИ) не предоставили а/м для осмотра и НТЭ в течение 15 дней. НО, обязательно должно было быть оформлено требование к Вам о предоставлении машины.
Таким образом, если Страховщик ссылается на п.п. "з", то надо смотреть, отправлял ли он Вам требование, каким способом, получили ли Вы его, могли ли получить и т.д. Если требования не было, или Вы не могли его получить по уважительным причинам (с этим очень строго в судах, так как действует презумпция вины), то право регресса не возникает.
СпроситьЗдравствуйте! Данную сумму СК требует к выплате от Вас в порядке регресса. Регресс является законным только в том случае (то есть, СК имеют право требовать назад выплаченные деньги), если застрахованный нарушил условия договора ОСАГО. Однако регрессный иск будет удовлетворен только тогда, если страховая компания имеет законные основания.
Сразу соглашаться возвращать денежные средства ни в коем случае нельзя. Только вступивший в силу регресс является поводом к возврату денег, а он вступает в силу после вступления решения суда в законную силу.
При подаче регрессного иска, СК должна предъявить доказательства, что застрахованный нарушил условия договора. Если их не будет, то регресс аннулируется и платить ничего не придется. Кроме них страховщик обязан подтвердить факт выплаты страховки.
Если Вы не согласны с регрессом по ст. 14, необходимо написать возражение на поданный иск и подать встречное заявление о неправомерных действиях СК.
Судебная практика, касающаяся п. Ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» богата примерами как удовлетворения, так и опровержения исковых заявлений.
СпроситьСпасибо за помощь. Страховая опирается на не вовремя сданный европротокол. Якобы полис ОСАГО был заключен 20.04.2019, а п.ж отменили с 1.05.2019 г. , значит обязан в течении 5 дней. Спасибо.
СпроситьДобрый день. Дайте письменный ответ на претензию. Требования страховой не законные по ряду оснований-этот пункт отменен, требования противоречат позиции конституционного суда РФ и зачастую страховая предъявляет регресс, но он на законных основаниях не наступил. В этом году выиграл аналогичное дело в суде, в иске было отказано.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация