Суд посчитал доказательством о законности подземного кабеля наличие подписи в рабочем проекте прежнего собственника. В егр охранной зоны небыло, земле отвода тоже. Подпись только ксерокопии. Но суд якобы пишет что мы должны были требовать экспертизу. Как оспорить в надзорном порядке или в конституционом суде.

Ну, в Конституционном Суде РФ Вы точно это не оспорите (как, впрочем, и в Конституционном суде Татарстана), поскольку эти суды не наделены полномочиями пересмотра судебных постановлений судом общей юрисдикции. А что касается пересмотра в порядке надзора - пожалуйста, согласно нормам гражданского процессуального законодательства. Только сначала нужно уточнить, судебное постановление суда какого уровня Вы намерены оспорить (мирового судьи, районного суда, суда региона, апелляционного/кассационного суда общей юрисдикции, Верховного Суда РФ). В надзор тоже можно обжаловать лишь некоторые судебные акты, далеко не все.

Суд признал законным подземный кабель на основе подписи в проекте - как оспорить решение в надзорном порядке или в конституционном суде?

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

Читать ответы (2)

Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля

Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?

Читать ответы (1)

Возможность проведения экспертизы подписи по ксерокопии в гражданском судебном процессе - как доказывать подлог?

Директор организации-ответчика в гражданском судебном процессе представил в дело в качестве доказательства незаверенную ксерокопию акта, составленного им и свидетелями, тоже должностными лицами. Я, как истец, полагаю, что одна из подписей свидетелей на акте подделана (чтобы затруднить сличение подписей в суд и дана ксерокопия, а не сам акт). Вопрос. Выполняют ли экспертизу подписи по ксерокопии и имею ли я право требовать такую экспертизу? Можно ли на основании экспертизы по ксерокопии доказать подлог?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по поддельному договору аренды - проблемы с истцом, доказательства и возможность отвода судьи

На меня подали иск по ксерокопии поддельнога Договору аренды имущества, где моя подпись подделана другим лицом. Истец на суд. разбирательство не является уже 3 раз якобы из-за болезни, хотя нет доказательств. Я подала ходатайство о провдении экспертизы моей подписи, но истец не представляет оригинал договора и я не могу провести экспертизу. По неизвестным мне причинам судья к истцу благосклонен. Вправе ли судья ксерокопию договора принять за доказательную базу? Могу ли я дать отвод судье?

Читать ответы (3)

Отказано в ходатайстве о назначении почерковедческой экспертизы по подделанной подписи

Был суд. В ходе разбирательства мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы т.к. подпись на исковом была подделана в соответствии со ст. 222 ГПК суд должен был иск оставить без разбирательства в случае если экспертиза была положительной, но суд отклонил ходатайство. Как подать исковое заявление об установлении в суде отсутствия подписи т.к. подпись подделана.

Читать ответы (1)

Решение суда по признанию подписи документов не являющейся подписью генерального директора

При экспертизе подписи документов эксперт пишет что вероятно вероятна не подпись генерального директора. Какое решение примет суд.

Читать ответы (1)

Sудебный спор из-за уведомлений - подпись или подделка?

Инициативная группа написали уведомления о наличии задолженности собственнику квартиры и вместо подписи председателя поставили его фамилию и инициалы. Считается ли это подписью и подделкой? Его подпись подделывать не собирались, тем более расписывается он совершенно по-другому. Собственник собирается подавать в суд о подделке подписи.

Читать ответы (5)

Может ли устный представитель подписывать апелляционную жалобу вместе с истцом - законность решения суда первой инстанции?

Устный представитель вместе с истцом подписал апелляционную жалобу, т.е. под жалобой две подписи - истца и его устного представителя. Суд первой инстанции заставил убрать подпись устного представителя, обездвижив апелляционную жалобу. Это законно? Жалобу подал истец, в шапке только его фамилия, подпись под жалобой тоже его есть. Или наличие подписи устного представителя аннулирует подпись истца?

Читать ответы (5)

Истец признает, что подписи в ведомостях по оплате труда не принадлежат ему - как оспорить результат экспертизы?

В суде истец заявил, что подписи в ведомостях по оплате труда ему не принадлежат. Провели подчерковедческую экспертизу, эксперт выдал заключение, что в одной из ведомостей подпись вероятно выполнена не истоц. Но подпись является исца-это 100 %. Как оспорить результат экспертизы?

Читать ответы (1)

Что является доказательством в суде?

Что является доказательством в суде? Дом оказался в охранной зоне дороги. Является ли карта дороги с охранной зоной доказательством или для суда требуется что-то ещё.Собственники дороги скрыли от жителей дома факт охранной зоны.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал законным подземный кабель на основе подписи в проекте - как оспорить решение в надзорном порядке или в конституционном суде?

Казань - онлайн услуги юристов