Как правильно указывать статьи закона в исковом заявлении - разница между формулировками руководствуясь и на основании.

• г. Электросталь

В конце искового заявления когда истец обращается к суду пишет "руководствуясь... и перечисляются статьи, а далее На основании таких-то статей закона... В чем разница указания статей после слова Руководствуясь и после слова На основании. Все статьи закона, которые упомянуты в заявлении у меня есть, но как разделить их чтобы верно вставить после каждой формулировки? Что будет если я статьи верно укажу, но не под той формулировкой. Это серьёзная ошибка? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Никакой разницы нет, и совсем не обязательно вставлять все статьи, это никак не повлияет на решение суда. Самое главное в иске: правильно изложить основания (ваши жизненные обстоятельства) и сформулировать предмет иска (требования). Удачи.

Спросить

Здравствуйте!

Термин "руководствуясь" означает нормы процессуального права (ГПК, УПК, АПК РФ и т.д.), то есть нормы права применительно, например, к форме, содержанию искового заявления, порядку рассмотрения, порядку подачи, вынесения Решения и т.д.

Термин "на основании" означает нормы материального права (ГК, УК РФ и т.д.), то есть это те нормы права, на которых Вы основываете свои требования (то есть нормы права, которые, как Вы считаете, дают Вам право на обращение в суд за защитой).

Глобальной серьёзной ошибки не будет.

Спросить
Елена
19.06.2013, 19:32

Необходимость указания статей закона в исковом заявлении - важность правильного выбора для успешного рассмотрения дела в суде

Мне нужно составить исковое заявление в суд. На сайте суда написано что я должна в заявлении указывать статьи закона нарушенные в отношении меня. Но я так понимаю что если я неверно укажу статью закона суд будет рассматривать заявление строго с указанной статьей. Так надо или нет в тексте искового заявления указывать статьи закона?
Читать ответы (3)
Сослан
27.03.2018, 10:29

Судья отказывает в принятии искового заявления, несмотря на указание о его оставлении без движения

Судья в своем определении на мое исковое заявление пишет что мне следовало обратиться в суд в порядке административного судопроизводства. И таким образом мое заявление надлежит оставить без движения. Однако дальше судья пишет что в соответствии с ч.3. ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии админ искового заявления в таких то и таких случаях и на этом основании отказывает в принятии заявления. Насколько это правомерно? Ведь если судья указывает что есть основания для оставления искового заявления без движения то он же должен оставить его без движения? А он после этого все равно будто отказал в принятии заявления.
Читать ответы (1)
Валерия
10.06.2017, 16:35

Отсутствие договора в прилагаемых документах - есть ли основание для удовлетворения иска?

Суд прислал копию искового заявления от банка. В самом исковом заявлении имеется указание на договор, однако ни в перечне прилагаемых документов (которые указываются в конце искового заявления), ни в самих приложений договора нет. Имеется только заявление на выдачу кредита. Вправе ли суд удовлетворять иск на основании такого заявления?
Читать ответы (4)
Анастасия
13.08.2014, 19:48

Как правильно написать заявление на увольнение и выбрать формулировку в зависимости от вида трудового договора

Как правильно написать заявление на увольнение. Какую выбрать формулировку если: 1. Работаю по трудовой книжке (6 лет) 2. Трудовой договор, который подписывали каждый год, закончился 31 декабря 2013 года. Далее просто трудовая книжка. 3. Формулировка заявления выданного в отделе кадров: «В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 ТКРФ прошу расторгнуть со мной трудовой договор и уволить меня по собственному желанию …» Правильная ли формулировка в заявлении, если учитывать, что договор я не подписывал? Поясню, у нас «любят» увольнять с формулировкой «в связи с окончанием трудового договора». Моя цель – уволен по собственному желанию. Всем большое спасибо!
Читать ответы (3)
Сергей
27.05.2003, 13:51

Ответьте, на основании каких статей Закона подаётся заявление с формулировкой – «о выплате разницы в заработной

Ответьте, пожалуйста, на основании каких статей Закона подаётся заявление с формулировкой – «о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы».Какие документы в приложении к заявлению обязательны для обращения в Суд. Спасибо.
Читать ответы (1)
Вера
24.05.2015, 22:00

Ошибка в названии ответчика в исковом заявлении - как исправить?

В исковом заявлении Истец допустил ошибку неправильно в одном месте написал название ответчика. Видимо копировал с одного заявления на другого. Но на главной странице указано верно Как отразить это на отзыв искового заявления? Спасибо!
Читать ответы (1)
Марина
18.03.2015, 19:24

20-летняя круглая сирота ищет помощи - какая статья закона обеспечивает ей жилье и какой площади?

Я являюсь круглой сиротой, мне 20 лет было два суда, каждый раз откладывают выявляя недочеты в формулировке искового заявления. В последнем заседании в исковом заявлении просят указать статью закона с предоставлением кв.м жилья. Не подскажите, какая это статья и сколько кв.м мне полагается? Спасибо.
Читать ответы (1)
Мaрия
12.12.2020, 19:15

Ошибки при указании статей закона в исковом заявлении - повторная перепись или несущественная ошибка?

Скажите пожалуйста, при написании искового заявления в суд я неправильно указала статьи закона. Это будет считаться ошибкой и мне снова придётся переписывать заявление или судья это не сочтёт за ошибку. Спасибо.
Читать ответы (5)
Валерий Анатольевич
23.08.2021, 11:21

Судья не разъясняет обстоятельства оставления искового заявления без движения - возможность ссылаться на это в частной жалобе

Судья не разъясняет обстоятельства послужившие для оставления искового заявления без движения. Просто пишет в определении не выполнены требования ст 131-132 ГПК РФ А какие именно требования-не разъясняет, то есть не разъяснеет ошибку допущенную в исковом заявлении и т.д Опять же пишет в определении указал, что якобы я в срок не выполнил указания судьи. Опять же не было никаких указаний и какие именно указания судьи нужно выполнить не разъяснил? Разве это законно слать такие формальные определения без разъяснений почему именно заявление оставили без движения? Я что ясновидящий или должен догадываться? В первый раз было при подаче иска то же самое. Я потребовал подробно разъяснить. Разъяснили-исправил ошибку в иске, повторно отправил иск-приняли. Назначили дату судебного заседания... Второй иск оставили без движения После этого вернули в связи с невыполнением указаний судьи в срок... .Только другой судья. На сколько я знаю судья обязан разъяснять ошибки в исковом заявлении либо подробные обстоятельства то есть почему иск оставлен без движения... Правильно ведь? В частной жалобе можно на это ссылаться?
Читать ответы (14)
Кирилл
14.03.2002, 15:18

Значит ли, что если суд установит,

Прокомментируйте пожалуйста абзац ст.294 ТК РФ, обязывающий суд изменить причину формулировки увольнения, если она неправильна или не соответствует закону. Значит ли, что если суд установит, что истца уволили с формулировкой причины написанной неправильно и по неподходящей статье, но имеются другая правильная формулировка причины и другая подходящая статья для увольнения, то в иске о восстановлении на работе вправе отказать, а просто изменят статью и формулировку?
Читать ответы (2)