Нужно ли проводить новую экспертизу при подаче нового иска после отмены приговора?

Возможность возместить расходы на экспертизы и жалобы в гражданском иске по нанесению тяжкого вреда здоровью

В производстве суда находиться гражданский иск по возмещению расходов на лечение и т.д., по факту нанесения тяжкого вреда здоровью. В течении производства были назначены экспертизы за мой счет и мою были частично оплачены. Для вынесения решения по гражданскому делу, суд кассационной инстанции отменил приговор по УД и отправил на новое рассмотрение. Нужно ли мне оплачивать отставшую сумму за экспертизу? Есть ли возможность возместить потраченную сумму на экспертизу? Есть ли возможность возместить издержки на составление кассационной и апелляционной жалоб или нужно ждать нового приговора по УД?

Читать ответы (3)

Отмена оправдательного приговора открывает новую возможность взыскания иска морального вреда

Первая инстанция по уголовному делу признала человека виновным и в части морального вреда присудили выплатить 6 млн руб. Апеляционная инстанция пригоборудование отменила. Вынесла оправдательный приговор а иск морального вреда оставить без рассмотрения 19.03 2018. Кассация призналп апеляционное решение правильным. Написали в верховный суд, он в свою очередь отправил дело на рассмотрение президиума Кассационного суда, где просит отправить дело на новое апеляционное рассмотрение. Президиум Кассационного суда отменил оправдательный приговор апеляционной инстанции и отправил дело на новое апеляционное рассмотрение. Отмена была 13.03.2019. Могу ли я взыскать с ответчика иск морального вреда?

Читать ответы (6)

Может ли суд кассационной инстанции изменить обвинительный приговор на оправдательный?

В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Вопрос: Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

Читать ответы (1)

Порядок рассмотрения уголовного дела после приговора в областном суде и возможность подачи кассационной жалобы в Москве

Моя мать-потерпевшая в ДТП по уголовному делу. Прошел суд, вынесен приговор в суде 1 инстанции, назначено заседание в областном суде. Хотелось бы узнать, после суда апелляционной инстанции (областного суда) следующей будет кассационная? То есть жалобу в Судебн. Коллегию Верховного Суда именовать "кассационная"? А надзорная инстанция-уже после кассационной? Договор с адвокатом у нас закончился вынесением приговора в районном суде. Поэтому возникают вопросы. Подскажите срок, в течение которого можно подать кассационную жалобу в г. Москва. В УПК не нашли такую статью. Еще: можно ли заключать на рассмотрение уголовного дела договор с любым юристом или только с адвокатом (дальше совместно сразу пойдет гражданский процесс по возмещению тяжкого вреда здоровью причиненного в ДТП)?

Читать ответы (2)

Имеется ли судебная практика?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Передача права на удовлетворение гражданского иска и вопроса о его размере в гражданский суд по решению мирового судьи.

Из приговора мирового судьи: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из приговора суда, мировой суд сам передаст иск и приговор в гражданский суд или нужно самостоятельно подавать иск?

Читать ответы (1)

Какая взаимосвязь со вторым обвинительным, который уже вступил в силу?

Мой муж был оправдан судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции даное решение суда первой инстанции отменил и отправил дело на повторное рассмотрение. Постановление кассационного суда мы до сих пор рассматриваем в надзорном порядке (дела без рассмотрения лежат по 3 месяца и более) При повторном рассмотрении судом первой инстанции был вынесен обвинительный приговор. Кассационный суд его не отменил. Мы конечно же и это решение кассационного суда будем обжаловать в надзорном порядке. Не очень понятна ситуация, если суд будет рассматривать дело в надзорном порядке по первому (оправдательному) приговору и все-таки приговор останется оправдательным. Какая взаимосвязь со вторым обвинительным, который уже вступил в силу? Ведь дело одно и тоже только решения разные... Прошу разъяснить взаимосвязь между обжалованиями двух разных приговоров по одному и тому же делу.

Читать ответы (1)

Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?

Здравтвуйте! Мой вопрос о кассационном производстве. Согласно ст 361 ГПК суд кассационной инстанции вправе:-...изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; - отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. ВОПРОС: а на практике эти случаи наксколько часто встречаются (я имею ввиду принятие нового решения, не передавая дело на новое рассмотрение? Спасибо.

Читать ответы (2)

Можно ли применить статью 215 ГПК РФ в гражданском процессе после оставления приговора в силе по уголовному делу?

Если суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе по уголовному делу и вполне возможно потерпевший сейчас подаст гражданский иск, можно ли будет применить абзац 5 статьи 215 ГПК РФ для отложения судебных разбирательств в таком гражданском производстве: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Так как осужденный будет подавать кассационную жалобу, а в случае если и суд кассационной инстанции не отменит приговор будет обращаться в Верховный суд, может у кого ни будь была подобная практика, когда по закону считается уголовное производство оконченным? Если не сложно напишите отсылки на статьи или может ссылки на подобные судебные решения.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли проводить новую экспертизу при подаче нового иска после отмены приговора?

Кемерово - онлайн услуги юристов