Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебный спор по поводу возмещения вреда от схода снега с самовольной постройки балкона - возможные исходы дела

23.05.2020, 12:24
• г. Самара

Подан иск о возмещении вреда от схода снега с козырька балкона последнего этажа на крышу балкона 1 этажа. Ответчик возражает против иска, мотивируя, что балкон-это самовольная постройка, но квартира приватизирована и зарегистрирована с балконом. А остекление и козырек на последнем 5 этаже в проекте дома не предусмотрен и сделан самостоятельно. Суд может не удовлетворить наш иск? Адвокат ответчика находит разные причины-самовольная постройка, в 90 г нет разрешения о переводе из нежилого в жилое хотя собственник-завод-сам построил дом, сам оборудовал нежилое помещение, а затем перевел в жилое и исполком выписал ордер на квартиру с переоборудованным из крыльца балконом. Какие есть способы решения вопроса?

Читать ответы (4)
Самовольная постройка
Перевод из нежилого в жилое
Иск о возмещении вреда
Ответы на вопрос (4):

Приводите свои доводы на возражения ответчика. Ссылайтесь на документы.

Спросить

Разве регистрация права собственности, прошедшая правовую оценку, не является доказательством для суда о законности строения?

Спросить

Вы не указали, кто у Вас ответчик! Если управляющая компания и она ранее не заявляла о нарушении фасада здания и незаконности балкона, значит она согласилась с правильностью строения, а сейчас не хочет отвечать за допущенные нарушения! Если ответчик собственник квартиры с крыши балкона которого упал снег, то необходимо доказывать незаконность возведения крыши, если это не предусмотрено строительной документацией! Также можно объединить двух ответчиков и сделать их соответчиками, а суд сам установит надлежащего ответчика!

Спросить

Марина, я считаю, Вам не следует сильно беспокоиться. То, что адвокат ответчика озвучивает какую-то позицию в суде, еще не означает, что с этой позицией будет согласен суд.

Честно сказать, мне непонятна позиция представителя ответчика. Что он хочет доказать? Что балкон не является частью квартиры ответчика? Или, что весь дом является незаконной постройкой? Бред!

Считаю, Вам следует игнорировать эти правовые изыскания "адвоката", не вступать с ним по этому поводу ни в какую полемику и сосредоточиться лишь на доказывании факта, что Вашему имуществу был нанесен ущерб падением снега именно с балкона ответчика и размер этого ущерба.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация

показать ещё

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги