И нужно ли предоставлять оригинал расписки (в суде учавствовать не буду)?

199₽ VIP

Здравствуйте, Виктор! Расписки достаточно и нужен будет оригинал расписки в качестве доказательства по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако если есть и иные доказательства факта его обязательства (ст.309 ГК РФ), то они в любом случае не помешают. Скриншоты нужно будет удостоверить нотариально. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

«но факта передачи этой суммы в расписке не зафиксированы.» - сама расписка свидетельствует о передаче денежных средств.

Переписка это подтверждает.

Копию расписки нужно приложить к иску, подлинник уже в суде.

Переписку пока не обязательно, но приготовить нужно.

Вот моя статья:www.9111.ru

Например, гражданин обращается в суд с иском о взыскании долга по договору займа, при этом письменный договор, как это часто бывает, не подписывается, а выдается просто расписка.

В обоснование заявленных требований указывает, что одолжил ответчику по его просьбе денежную сумму, которые передал двумя частями: лично под расписку и путем перечисления на пластиковую карту, номер счета по которой ему предоставил ответчик.

По прошествии времени истец направил требование о возврате суммы долга, которое должник оставил без ответа.

Если в суде ответчик подтверждает, что да я получил эти средства, то это еще не означает, что суд их взыщет и причин тому несколько.

1.В расписке отсутствует указание на то, что денежные средства выдавались в качестве займа, в ней отсутствует дата возврата денежных средств и иные указания, которые бы могли характеризовать данную расписку как договор займа.

А потому Должник сможет заявить, что да, получил, но денежные средства были переведены безвозмездно, в качестве материальной помощи.

Представленный чек банка о переводе средств, также нет указания на основания платежа.

Из расписки о получении денег буквально следует только то, что ответчиком получено от истца, такая-то сумма, что по существу ответчиком не оспаривалось.

Однако, если указания на обязательство ответчика о возврате этой суммы, как на условие, свидетельствующее о наличии правоотношений по договору займа - в данной расписке не имеется, то суд не сможет взыскать долг.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

По смыслу п. 1 ст. 162 ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний (так как договора письменного не составлялось).

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные в представленной суду расписке.

Поэтому к составлению расписки следует отнестись более внимательно, иначе суд с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в ней, сделает вывод о том, что в тексте данной расписки отсутствуют требования на заемный характер денежных средств, срок возврата, цель получения денежных средств, а также отсутствует указание на необходимость возврата данной суммы истцу и в иске откажет.

И все Ваши доводы о том, что заёмщик подтвердил получение денежных средств, а я документально доказал предоставление суммы займа в указанном размере и о том, что отсутствие цели получения займа не освобождают заёмщика от их возврата, будут оценены, как не состоятельные, поскольку договор займа не будет доказан, и даже, если суд отвергнет возражения Заёмщика о безвозмездной передаче денежных средств, в качестве материальной помощи.

Доброе утро, Виктор!

Документы, подтверждающие ваши требования в иске, необходимо прикладывать сразу, согласно ст. 132 ГПК РФ,

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В противном случае, иск могут вернуть и дать вам время приложить доказательства.

Мало того, вы должны направить иск и все документы к нему ответчику, чтобы он до судебного разбирательства ознакомился с ними.

А уже в ходе судебного разбирательства, суд имеет право запросить другие документы, которые также будут являться доказательствами в совокупности.

Ст. 56 ГПК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Поэтому готовьте иск, прикладывайте то, что имеется на данный момент, а уже в ходе судебного разбирательства, если появиться необходимость дополните пакет документов дополнительно.

И не забудьте отправить иск ответчику.

Расписки достаточно копии. Пропишите, что оригинал предоставите в судебное заседание.

Всех благ Вам!

Добрый день.

Расписки достаточно, согласно ст. 808 ГК РФ она может являться доказательством заключенного договора займа.

Скриншоты могут быть дополнительным доказательством, если, например, ответчик в суде будет оспаривать факт написания расписки. Сейчас суды принимают даже не заверенную переписку, го в идеале ее нужно удостоверять нотариально. Это недешевое удовольствие.

Если в расписке не указан срок возврата, то вначале Вы обязательно должны направить должнику требование о возврате денежных средств, и подождать ответа 30 дней. И только потом можно обращаться в суд. Иначе срок возврата у Вас пока что не наступил, и обязанность по возвращению займа у должника ещё не наступила (п. 1 ст. 810 ГК РФ):

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование отправляйте по месту жительства должника почтой, желательно с описью вложения.

Обязательно в суд предоставлять оригинал расписки. Если есть расписка, то надо подавать заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 122 ГПК РФ. Если не соблюдена процедура приказного производства, то Вам вернут иск (ст. 135 ГПК РФ).

Доказательства предоставлять естественно нужно. Во-первых, сама письменная расписка является доказательством долга. Во-вторых, сама расписка подтверждает факт передачи конкретной суммы. К исковому заявлению прилагаете копию расписки. Потом в суде. Если нужно будет - предоставляете оригинал. Если в суде участвовать не будете - то представитель Ваш предоставит.

Переписку тоже нужно тоже предоставлять. По хорошему нужно удостоверить нотариально.

Ст.55,56,131,132 ГПК РФ,ст.808 ГК РФ..

Суд выносит свои решения только на основании оригиналов документов. Люди, желающие оставить оригиналы себе должны предоставлять в суд оригиналы и копии Суд сравнив копии с оригиналами и убедившись в тождестве документов по просьбе гражданина может вернуть ему оригиналы документов В вашей же ситуации, если вы не будете принимать участия в суде необходимо к исковому заявлению приложить ст 132 ГПК РФ не только оригинал расписки, но и всю имеющуюся переписку в качестве доказательств ст 55 ГПК РФ наличия долга Чем больше вы предоставите суду доказательств, тем выше будут ваши шансы на то,что суд удовлетворит ваш иск В ситуации, когда вы не будете принимать участия в суде, не стоит надеяться только на одну расписку Суды у нас очень непредсказуемы, а поэтому для подстраховки обязательно следует предоставить и иные документы, доказывающие наличие долга.

Здравствуйте Виктор!

Расписка есть. По факту передачи средств придется суду излагать все события, как это происходило.

Если возникнут проблемы, то проще вернуть как неосновательное обогащение с тех лиц, которым Вы переводили денежные средства, за вашего знакомого, т.к. Вы не являлись Арендатором по договору аренды, не являлись должником по его долгам.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)