Соседей обвинили в поджоге, но полиграф показал их невиновность

• г. Самара

Сожгли машину под окнами, камера записала, был поджег. Указали на соседей. Уголовное дело возбуждено. У них была судимость. Следователь вызвала мужа и сказала был полиграф, экспертиза показала соседи не причастны. Полиграф знаю по решению суда.? Их заставили или соседи сами решили пройти? Заплатили они за прохождение?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Прохождение полиграфа является делом добровольным. В рамках уголовного дела платить за него не надо. Только по результатам рассмотрения дела теоретически стоимости экспертиз могут быть взысканы с виновников.

Вообще меня удивляет - где и какой следователь на полиграф приглашает? ))).

Советую написать заместителю прокурора Вашей области Маслову Тимуру Валерьевич жалобу на действия следствия.

На основании ст. 37 УПК РФ и ФЗ О прокуратуре Вашу жалобу рассмотрят и примут меры.

Если не можете сами составить - обратитесь к любому адвокату сайта. На платной основе Вам помогут.

Спросить

Это вообще не является доказательством по делу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Полиграф" не является доказательством.

Спросить
Ерхат
09.05.2013, 07:57

Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?

У меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.
Читать ответы (1)
Вита
03.12.2012, 11:10

Мужа обвиняют в преступлении, но дело прекращено - Что делать в данной ситуации? Следует ли мужу проходить полиграф?

Мужа обвиняют в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ, он этого преступления не совершал, так как был в это время дома, суд постановил о прекращении дела всвязи не предостовлением дополнительных докозательств. Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу, дала показания с помощью полиграфа сказали что я их обманываю и заведут на меня дело за дачу ложных показаний, но я ведь говорила правду! Следователь о прохождение полиграфа меня не предупредил, сказал что-бы я пришла на допрос в районный участок, а меня повезли в главный отдел и там уже поставили перед фактом что я должна пройти тест на полиграфе. Что делать в такой ситуации? Ещё сказали что-бы муж тоже прошол полиграф, стоит ли ему проходить?
Читать ответы (4)
Вита
03.12.2012, 12:09

Ещё сказали что-бы муж тоже прошол полиграф, стоит ли ему проходить?

Мужа обвиняют в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ, он этого преступления не совершал, так как был в это время дома, суд постановил о прекращении дела всвязи не предостовлением дополнительных докозательств. Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу, дала показания с помощью полиграфа сказали что я их обманываю и заведут на меня дело за дачу ложных показаний, но я ведь говорила правду! Следователь о прохождение полиграфа меня не предупредил, сказал что-бы я пришла на допрос в районный участок, а меня повезли в главный отдел и там уже поставили перед фактом что я должна пройти тест на полиграфе. Ещё сказали что-бы муж тоже прошол полиграф, стоит ли ему проходить?
Читать ответы (1)
Сергей
21.09.2018, 12:54

Право ли не подтверждать письменный отказ от прохождения полиграфа при расследовании уголовного дела?

При расследовании уголовного дела, следователь предлагает мне пройти полиграф. Я не доверяю полиграфу, следователь требует письменный отказ от данной прохождения данной процедуры. Вопрос: - в праве ли я не подтверждать свой отказ от прохождения полиграфа в документальной (письменной) форме.
Читать ответы (1)
Нина
05.09.2007, 12:28

Справка о прекращении дела и судебно-медецинская экспертиза копия нам нужна для гражданского иска.

На мужа его тетей было заведено уголовное 116 ст-побои. Да ссора была, но ни каких побоев не было. Была судебно-медецинская экспер-тиза где было указано, что ни каких телесных повреждений обнаружено не бы-ло.Тетя мужа оклеветала. Обратившись в ОВД к следователю, нам сказали, что дело давно закрыто. Мы попрасили выдать нам справку о прекрщении де-ла,копию судебной экспертизы, но следователь сказала, что дело сдано в архив и взять его от туда проблематично. Справка о прекращении дела и судебно-медецинская экспертиза копия нам нужна для гражданского иска. Вопрос-может нам следователь отказать в выдаче документов. Может муж возбудить уголовное дело против тети за клевету.
Читать ответы (1)
Костина Лариса Владимировна
24.07.2016, 22:01

Судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в уголовном деле

Возник такой вопрос, по уголовному делу по п. "в" ч.2 ст 158 УК РФ была назначена судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа, эксперты данной экспертизы указали причастность подозреваемого лица к похищению и присвоению денежной суммы. Следователь говорить, что нет основания по данной экспертизе передавать уг. материалы в суд, т.к. суд не принимает во внимание полиграф... НО это не простой полиграф, а экспертиза, тем более судебная... прав ли следователь? Преступник соответственно не сознается. И, что делать если следователь не прав?
Читать ответы (1)
Константин Васильевич
15.04.2014, 21:21

Лобовое столкновение - Узбек на встречке. Водитель прошел 3 операции и ждет экспертизы, но следователь отсутствовал

Было ДТП. Узбек выехал на встречку. Лобовое столкновение. Прошло 2 месяца. У водителя 3 операции. В тазу пластины и в руках, до сих пор находится в горизонтальном положении. Следователь назначил экспертизу. За наш счёт. Приехали эксперты и узбек. Вызвали подъемник. Машина узбека была исправна как сказали эксперты. А СЛЕДОВАТЕЛЬ не приехал. Сослался на то что было много работы. Эксперты сказали если не было следователя на экспертизе то в суде дело развалится. Так ли это. У нас подозрение что узбек заплатил следователю...
Читать ответы (2)