Вот такой букет уже до группы разбора, и что делать там, кроме как отстаивать свою правоту?

На днях прямо перед железнодорожным переездом, в 10 метрах от шлагбаума, жена попала в аварию. Ехавший впереди внедорожник, тронувшись, затем, из-за возникших впереди помех, остановился, а затем тихонько скатился ей в бампер и капот (там уклон в горку около 30 градусов). Женщина, сидевшая за рулем это внедорожника, сперва признавала, что поставила машину на нейтралку и скатилась. Однако минут через 15, когда по звонку жены я приехал на место аварии, ситуация поменялась. К виновнице за это время подъехала очень ретивая дочка на мерседесе ML, еще какие-то наглые молодые люди, которые стали говорить, что:

1) мы сами въехали во впереди идущую машину, не соблюдя дистанцию, она никуда не скатывалась и не могла скатиться, ибо коробка-автомат,

2) что у них все ГАИ на телефоне и чуть ли не на самого министра МВД прямой выход,

3) что они нас вообще посадят за лжесвидетельство.

Ситуация продолжилась на посту ДПС, куда нас отправил приехавший на место полиционер.

На пост спустя время приехали еще какие-то ребята, поговорили с постовыми, и в итоге нас отправили в группу разбора (она будет завтра, поэтому очень бы хотелось получить сегодня какой-нибудь совет) с предварительным определением, в котором безграмотно написано, что:

Гражданка такая-то (моя жена), двигаясь туда-то, произошло ДТП с участием другой машины (вот именно так безграмотно, но уже намекая на виновника, составлена фраза). Когда я обратил внимание писавшего этот текст постового на его двусмысленность, тот отетил, что первым упоминают предварительного виновника (тот есть нас), что он все правильно написал и ничего переписывать не будет.

Вот такой букет уже до группы разбора, и что делать там, кроме как отстаивать свою правоту? Свидетелей нет - сразу к месту дтп прибежал пьяный попрошайка, который там у переезда всегда ошивается, стал всем мешать и не оставил возможности для оперативного опроса окружающих.