Дело о административном правонарушении - презумпция невиновности нарушена, что делать?
Хотела бы проконсультироваться по вопросу об административном правонарушении, которого мой сын не совершал, вменяемого ему без доказательств, а именно: на основании протокола, составленного одним сотрудником ГИБДД, с его же свидетельскими показаниями в суде, без фото-, видеосъемки и других свидетелей. При этом мировой судья, рассматривающая дело, в заседании заявила, что этот сотрудник, безусловно, заслуживает доверия. (Следовательно, моему сыну доверия нет). Считаю, что нарушен принцип презумпции невиновности, но и апелляционная, и кассационная жалобы не дали результата. Осталось обратиться в ВС РФ, имеет ли смысл? На что теперь жаловаться?
Заранее благодарю, Светлана Орехова.
А апелляционная инстанция уже рассматривала? По какой статье КоАП РФ рассматривалось дело? Для более детальной консультации желательно ознакомиться с судебными актами.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Может ли судья рассматривать административное дело только на основе показаний враждебных свидетелей
Оспорение места ДТП по ошибке в протоколе - судья не признал недопустимыми представленные доказательства
Кому предъявлять иск о взыскании расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении
Сын задержан за нарушение ПДД, хотя не был за рулем - каковы дальнейшие перспективы?
Оспаривание штрафа за обгон без видеофиксации - Как доказать свою невиновность и обжаловать решение мирового судьи
Вопросы: 1) Правомерны ли действия судьи (отказывается принимать доказательства обвиняемого, ходатайство отклонил)?
Возможность подачи жалобы в суд по поводу задержания транспортного средства без подтверждающих доказательств
Отсутствие подписи и разъяснения прав при составлении протокола об административном правонарушении