Во время рабочей деятелельности работнику предоставлялись деньги под отчет на проезд.
Во время рабочей деятелельности работнику предоставлялись деньги под отчет на проезд. По приезду авансовый отчет был составлен, но осталось сумма долга, оставшиюся сумму бывший работник не уплатил, уведомлялся неоднократно, Прошло уже два года. Главная организация ликвидированного филиала обратилась в суд о неосновательном обогащении. Но в удовлетворении иска было отказанно на основании ст.392 ТК.
Уважаемая Елизавета!
нужно было взыскивать как дебиторскую задолженность
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда в совместном Постановлении от 15.11.2001 №15/18 указали, что исковая давность должна применяться судом только по заявлению стороны в споре, то есть не может применять его по своей инициативе
Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (п. 21 указанного постановления).
СпроситьЕлизавета, если иск об эти деньгах уже был рассмотрен судом, решение вынесено, то о чём речь... Вы можете действовать только в порядке обжалования решения суда.
Спросить