24.03.16 оформлена кредитная карта. По условиям договора оплата по ней производится в течение 25 дней после окончания расчётного периода, который составляет 1 кал месяц. Минимальный обяз платеж (МОП) определён как 10 % от суммы задолженности. Денежные средства с карты были взяты в течение 1 месяца кредитования и начиная с 1 го расчётного периода гашение было в меньшем размере, чем МОП. Погашение долга было вплоть до 19.10.16 г, далее прекратилось вообще. Банк 09.06.17 обратился за судебным приказом, который был отменён 13.11.17 г, но тк я его вовремя не получила из-за сбоя в работе почты, а банк успел приказ отдать на исполнение, с меня была удержана частично сумма в оплату долга. Далее 09.03.20 банк обратился с исковым заявлением, где прописано, что задолженность образовалась с 21.06.16 г, в расчётах представлены данные об оплате мной до 19.10.16 и 30.10.17 было взыскание по тогда ещё не отменённому судебному приказу, те по сути последная дата оплаты (от которой суды обычно считают начало срока исковой давности) - 30.10.17
У меня вопросы:
1. Можно ли ссылаясь на то, что изначально было гашение меньше МОП, те обязательного условия договора, что является подтверждением, что банк знал о нарушении своего права уже тогда, а также утверждения самого банка в исковом о том, что задолженность началась с 21.06.16 - указать что срок исковой давности начал течь с 22.06.16?
2. Если все таки исковую давность надо считать после 19.10.16 г - то можно ли ходатайствовать о применении ст 404 ГК РФ о том, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, те намеренно завышая себе проценты подал в суд только в 20 г, а не в 11.17 г после отмены приказа - и как это оформить - встречным иском или ходатайством?
Нужно все условия договора посмотреть и все документы которые есть в суде, вариантов как правильно считать сид по кредитам штук пять в зависимости от условий договора и того как действовал банк после образования задолженности. Было ли например заключительное требование. По тем данным которые вы дали как правильно считать сид сказать невозможно. Но сид по последнему платежу не считается уже лет как 5, так что нет так нельзя. 404 ГК тут тоже не применима, писать бесполезно, она про другое. Само по себе не образование в суд не является злоупотреблением, Верховный суд уже неоднократно это писал, уменьшить по данному основанию не получится. Нужно все документы ваши в полном объеме посмотреть что есть и уже правильно сид посчитать. Возможно он у вас и прошел частично или полностью.
Была просрочка в кредитную организацию, вынесли судебный приказ, который был в последствии отменен, но при погашени долга на руки выдавались квитанции об оплате с формулировкой - оплата по судебному приказу. При последней оплате было две квитанции, одна на погашение займа, другая на погашение неустойки по судебному приказу, при этом остался долг.
Спустя два года, как прошел срок исковой давности по кредиту банк подал судебный приказ, который я отменила, но он успел вступить в силу и пристава сняли деньги. После отмены я подала на поворот исполнения судебного приказа. Мое заявление было принято и зарегистрировано 23 декабря и заседание назначено на 9 февраля. 27 января зарегистрировано исковое заявление от банка в суд в исковом в платежах прописаны те суммы, что были сняты по отмененному приказу. Вопрос: откажут ли мне теперь в повороте исполнения приказа? И если откажут, то посчитает ли суд эти суммы, как мою частичную оплату долга и прерывание срока исковой давности?
В 2012 году получил кредитную карту по почте. Кредитный лимит 90000. До 2016 г. исправно гасил кредит по карте. В 2016 г. получилось так, что потерял работу, и платежи прекратились. В 2017 г. мою задолженность передали другому банку, и соответственно, тот подал иск в суд на сумму 125000, включая сумму основного долга - 84000, сумму задолженности по процентам - 39000, сумму задолженности по комиссиям - 2000). Судом вынесен судебный приказ на оплату суммы основного долга - 84000 рублей. Проконсультируйте, пожалуйста
1. Есть ли смыл отменить судебный приказ о взыскании долга по кредиту?
2. Если да, то можно ли уменьшить сумму оплаты задолженности в судебном порядке (получается, что оплачивая задолженность по кредитной карте с 2012 г. по 2016 г. 6000?!), ведь сумма задолженности по вынесенному судебному приказу уже уменьшена до суммы основного долга со 125000 до 84000?
Банк через суд получил судебный приказ на взыскание задолженности, далее обратился в ФССП для возбуждения ИП и дальнейших действий по взысканию, далее с банком договорились о оплате частями, так как была в ДО и не чем было закрыть всю сумму сразу (сумма небольшая), всю сумму оплатила, которая была утверждена судом для взыскания, но служба безопасности банка постоянно озвучивает сумму больше чем в судебном приказе, как быть в такой ситуации?
В отношении меня был вынесен судебный приказ о котором я узнал от судебных приставов и который в последствии был отменен. На основании судебного приказа пристав возбудил исполнительное производство и списывал денежные средства даже после отмены судебного приказа. Истец подал иск в суд и мне присудили выплатить истцу сумму в 6 раз меньше чем было указано в судебном приказе и в исковом заявлении. Приставы возбудили новое исполнительное производство по решению суда и взыскивают деньги по данному производству. Как вернуть деньги списанные приставами по отмененному судебному приказу, если поворот исполнения уже не возможен, а истец получил денежных средств больше чем было вынесено решением суда по исковому заявлению.
Займовая организация через мировой суд имеет на руках судебный приказ, по этому судебном у приказу с пенсии удерживали 50% в пользу займовой, далее приказ был отменен, поворот денежных средств не делали, сейчас займовая подала в районный суд о взыскании, и в расчётах указывают, что платежи были в 2020 г. Это те платежи, которые были по судебному приказу, т к была в дальнейшем Отмена приказа, эти платежи считаем в исковую давности, или на момент пока отмены не было срок исковой давности приостанавливает я и соответственно платежи не считаются?
Было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании платы за коммунальные услуги с указанием даты, на которую была зафиксирована задолженность, суммы основного долга, суммы пеней, суммы госпошлины. Приказ был отменен по возражению должника. В исковом заявлении необходимо точно повторить те же параметры взыскания (дата, суммы), что были в приказе, или в иске можно (и нужно?) указать более "свежие" параметры взыскиваемой задолженности?
Была оформлена кредитная карта в 2016 г последний платеж был 29.12.2016. Требование о досрочном гашении кредита от банка выставлено 22.06.2017 г. Банк обратился за судебным приказом и получил 25.08.2017 г. Судебный приказ был отменен 24.02.2021. Банк обратился с исковым заявлением исх от 08.07.21 г. могу ли я сослаться на ч 1. ст 196 опропущеном сроке исковой давности
09:37
04.2011 года было вынесено решение суда по плате задолженности по кредиту. Часть суммы выставленной банком (скрытые комиссии) к оплате судом были отменены. Я получила постановление от судебного пристава, в котором была указана сумма к оплате. В течении года я погасила данную сумму. Последняя оплата была в ноябре 2012. Все документы по оплате я предоставила судебному приставу. Вроде бы вопрос был решен. Систематически звонят различные компании по взысканию и говорят, что долг числится за мной и судебные приставы денег по погашению задолженности не перечисляют. Я неоднократно ходила в приставу и она меня уверяла, что деньги перечислены и долг погашен. В течении двух лет никаких извещений от судебных приставов не было. И вот 23.09.2014 мне приходит сообщение из банка, что арестован моя карта з/пл. и сняты деньги полностью вся сумма по иску. Постановление выдал совершенно другой судебный пристав и отправился в отпуск, оставив нас с ребенком без средств к существованию и возможности решить вопрос как можно скорее. Что мне делать, чтобы этот долг признали погашенным? И как наказать данного судебного пристава за бездействие? Получается, что он не вникать в суть дела, тупо выписал постановление об аресте моего счета. Подскажите, как мне решить вопрос с банком: сумма погашена, но банк признавать этого не хочет и требует оплаты злополучных скрытых комиссий. Естественно, что испорчена кредитная история, т.к. банк не хочет признавать оплату долга.
09.12.2013 между мной и банком был заключен кредитный договор на получении кредитной карты. Последняя оплата по карте мной была произведена 02.03.2015, далее оплат не было, и 28.06.2018 банк продал долг по договору цессии коллекторам, без должного уведомления меня. На сегодня коллекторское агентство подало иск, не пропущен ли срок исковой давности - если учесть что последний платеж был 02.03.2015 года?
