Разве суд не должен сообщать о своем решении если должен то каким образом?

Ставлю вопрос конкретно: что можно сделать до получения апелляционного решения суда так, что бы следующий суд не мог основывать свое решение апелляционное на решении предыдущего апелляционного суда? Каковы конкретные шаги?

От колекторов получил копию судебного решения, где права требования долга перешли от банка, в котором брал кредит к коллекторскому агенству. Решение суда основывалось на предыдущем решении, вынесенным несколько лет назад. По тому решению мой кредит. Договор с банком был расторгнут - определена сумма, которую я остался должен тому банку. Первое и второе решение было вынесено в одном и том же районном суде. В последнем решении указано, что я и мой поручитель были уведомлены о заседании надлежащим образом и в суд не явились - что не соответствует действительности. Срок обжалования истек. Каким образом и в суде какой инстанции можно обаловать данное решение?

Суд вынес решение об обязании работодателя произвести перерасчет выходных пособий бывшему работнику. При этом, в решении суда отсутствуют конкретные суммы перерасчета, указанные работником в прилагавшемся к исковому заявлению расчете. На каких основаниях можно обжаловать это решение суда с целью включения в решение суда конкретных сумм перерасчета?

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Всё решение суда отталкивается на то, что изучив доказательства, суд пришёл к выводу... Но сами доказательства, которые суд изучал и по каким из доказательств он пришёл к выводу, в решении не указано. Я просто действительно не могу понять, какие доказательства суда убедили в законности решения?

Вопрос: Должен ли суд в решении суда отразить именно те доказательства, которыми он мотивировал своё решение?

После аппеляционного обжалования решения мирового суда в городской суд по ч.1 ст.12.26 КоАП, гор. суд в своём решении написал что данное решение обжалованию не подлежит, законно ли это? Надзорное обжалование разве отменили в России...

24.11 состоялся суд по вопросу задержки заработной платы за 4 месяца. На сегодняшний момент решения суда и исполнительный лист еще не готов. Просьба сообщить какие установленные сроки по изготовлению решения суда, исполнительного листа и в какой срок решение вступает в силу.

Межрайонная налоговая инспекция провела камеральную проверку и вынесла решение, я это решение обжаловал в Управлении ФНС России по Краснодарскому краю. Управление в решении утвердило решение межрайонной инспекции. Далее обратился в суд с целью признания недействительным решения Управления ФНС по Краснодарскому краю. Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.

Раннее я задавала вопрос, но ответ получила не понятный. На основании каких документов приставы имеют право удерживать с пенсии 50%, если по решению суда я плачу, но в решении не указана сумма, поэтому я плачу по мере своей возможности, так как я являюсь ипотечным кредитором помимо этого кредита по которому было вынесено решение суд. Ответьте, пожалуйста.

Месяц назад у меня состоялся суд по пдд (сплошная), решение - штраф 500 руб., решение суда я до сих пор не получил, при этом судья дал мне реквизиты для уплаты штрафа, но как я могу оплатить штраф если решения я не получал, в ведь в назначении платежа я должен указать что я оплачиваю, по какому нарушению, по какому постановлению суда и т.д. или я не прав и должен оплатить до получения решения?

Получил решение суда. В решении указано 23.03.2020 принято в окончательной форме. 24.04.2020 - решение вступило в законную силу. Я отправил в Архив заявление на исполнение решения суда отправил 29.04.2020.

Но Архив не торопится исполнять решение, мотивируя что они не получили оригинал решения (на бумажно носителе),

Вопрос куда обращаться чтоб заставить архив исполнять решение суда.