Отца обвиняют в ДТП с пешеходом - можно ли использовать полис ОСАГО для оплаты лечения?

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Читать ответы (1)

Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки

Было дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?

Читать ответы (1)

Возмещение ущерба при ДТП вне пешеходного перехода - ответственность владельца автомобиля и роль страховой компании

Кто будет возмещать ущерб владельцу автомобиля в случае, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода либо пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора? А так же будет ли страховая компания (осаго) возмещать ущерб пешеходу?

Читать ответы (2)

Страховая компания может возместить вред здоровью пешеходу, если водителя признают невиновным в ДТП

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.

Читать ответы (1)

Как оспорить компенсацию морального вреда при ДТП с наездом на пешехода

Мной было совершено ДТП с наездом на пешехода по вине самого пешехода. Пешеход получил травму средней степени тяжести и собирается требовать компенсацию морального вреда. Как я могу оспорить компенсацию в случае вынесения решения судом в пользу исца?

Читать ответы (2)

Имеет ли смысл обжалование приговора и на какие статьи при этом необходимо ссылаться?

Фонд обязательного медицинского страхования подал на меня исковое заявление о возмещении средств, затраченных на лечение. После ДТП (наезд на пешехода на не регулируемом пешеходном переходе) на момент аварии я был трезв и с места происшествия не скрывался, страховка ОСАГО. Решением суда было постановлено, что я должен выплатить страховой компании сумму денег затраченную на лечение потерпевшего 43 т. р. и гос пошлину. Имеет ли смысл обжалование приговора и на какие статьи при этом необходимо ссылаться?

Читать ответы (1)

Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?

Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.

Читать ответы (2)

Когда водитель не превращает пешеходов в пропущенных, несмотря на их неудобство

Что является - (Не пропустил пешехода) Ведь бывает пешеход только стал не переход и водитель своим движением не приченил неудобство пешеходу т.е пешеход не остановился не изменил скорость передвижения.

Читать ответы (3)

Недействие сотрудников ГИБДД в расследовании наезда на пешехода - что делать, какие документы собрать

2.04.11 был наезд на пешехода, пешеход после того как сбила машина упал (наезд был сзади пешехода), со скорой помощи отправлена в больницу, в итоге была сломана нога (пешеходу сделана операция, будет наложен гипс, лежит в больнице). До сегодняшнего дня никакого расследования со стороны сотрудников гибдд не произведено, обращении к пешеходу никаких не было (так как, по словам дознания, были очевидцы, которые заявляют о том, что пешеход упал и сломал ногу в двух местах (смешно)). В данной ситуации: 1) что нужно сделать; 2) какие документы собрать и в какие надзорные органы написать на бездействия сотрудников дознания гибдд; 3)И на какое возмещения ущерба может рассчитывать пешеход по судебной практики; 4) Где можно взять примерное исковое заявления?

Читать ответы (1)

Какую сумму неустойки взыскать пешеходу?\n2.

Помогите ответить на вопрос. Ситуация такая: ДТП с пешеходом в 2013 году, средний вред здоровью, пешеход обратился в страховую водителя, причинившего вред, написал заявление, к заявлению приложил чеки на лекарства. Было возмещено 2000. справку о зарплате в страховую не подавал и упущенный заработок в заявлении не спрашивал) Далее Пешеход подал иск, по решению +158000 присуждено взыскать со страховой в пользу пешехода, в данную выплату включен упущенный заработок, а также штраф в размере 50%, то есть 79 т. р. Спустя время (решение вступило в силу) пешеход подал иск на неустойку, указав, что он не обязан был указывать и в заявлении на что будут потрачены 160000, главное, что он сообщил о страховом случае, все необходимые документы для обоснования упущенного заработка пешеход предъявил в суде. Вопрос:1. на сколько реально пешеходу взыскать неустойку? 2. правила осаго, действующие в 2013 году, носят обязательный характер или все-таки как право пешехода приложить/не приложить к заявлению документы, которым он может воспользоваться или нет по своему внутреннему усмотрению? 3.достаточно для неустойки только иска пешехода в 2013 году, заменяет ли иск такое заявление, равноценен заявлению?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отца обвиняют в ДТП с пешеходом - можно ли использовать полис ОСАГО для оплаты лечения?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов