Кто должен возместить 70% оплаченной государственной пошлины в рамках мирового соглашения?

• г. Воронеж

Мировое соглашение о разделе имущества утвердил суд. В нем было указано, что судебные расходы по оплате гос пошлины и услуг представ-ей Возлагается на сторону их понесшую. А в определении указано, что истцу подлежит возврат 70% оплаченной гос пошлины, на основ подп 3 п 1 ст 333.40 НК Рф. Скажите а кто эту сумму должен возместить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Надо судебное решение посмотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.

С уважением.

Спросить
Инна
04.02.2018, 11:07

Возмещение судебных расходов по оплате госпошлины - правильность оплаты и статьи закона, регулирующие возмещение в пользу истца

Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?
Читать ответы (5)
Юрий юрьевич
19.10.2016, 23:16

Как оспорить определение мирового суда о взыскании расходов по гражданскому делу, заключенного в мировом соглашении

Как обжаловать определение мирового суда о взыскании с меня, как с соответчика, расходов по гражданскому делу, по которому заключено мировое соглашение сторон, вступившее в законную силу? Порядок распределения судебных расходов в мировом соглашении не определен. К судебным расходам отнесены затраты на земельную экспертизу, назначенную мировым судьей по ходатайству истца; оплата услуг представителя истца, а также госпошлина. Считаю предъявленные мне расходы, как соответчику необоснованными.
Читать ответы (2)
Андрей Иванович
27.07.2015, 08:41

Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Читать ответы (2)
Ирина
20.09.2005, 07:55

Теперь ответчик, не исполнив мирового соглашения до конца, требует возврата исполненной части.

Суд утвердил мировое соглашение сторон по совместно нажитому имуществу, которое вступило в законную силу и частично было исполнено, а через два года тот же суд своим определением исказил факт совместно нажитого имущества, разъясняя, что это записано в «описательной части мирового соглашения» и то как позиция истца. Другая инстанция на основании этого определения не признала имущество совместно нажитым. Теперь ответчик, не исполнив мирового соглашения до конца, требует возврата исполненной части. Правомерно ли это? Какие действия предпринять?
Читать ответы (1)
Наталья
16.11.2016, 19:45

Иск о разделе имущества - ответчик отказывается от имущества

Подан иск о разделе совместно нажитого имущества. Я ответчик хочу заявить на предварительном. Что спора по разделу нет, на данное имущество не претендую - отказ от имущества, по факту все имущество находится у истца. Что должен решить суд и кто будет оплачивать судебные издержки истца и гос. пошлину?
Читать ответы (2)
Гость_1020161
13.06.2018, 13:09

Как вернуть госпошлину после подписания мирового соглашения о разделе имущества в суде?

Вопрос: В зале суда было подписано мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, как мне Истцу вернуть госпошлину. Какие документы нужны, куда надо подавать документы на возврат госпошлины и какой процент возврата 50% или 100%. Или надо было прописывать в мировом соглашении пункт о возврате госпошлины 50% с Ответчика. Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
21.06.2014, 14:09

ТСЖ подает иск о возмещении задолженности по квартплате и взыскании пени - аргументы и законность

Тсж подало иск в суд о возмещении задолженности по квартплате с 01.01.2011 по 31.01.2014 г. на сумму 36659 рублей и взыскания пени 9703 рублей, гос. пошлины 1581 рубль и расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. На момент получения пакета документов долг за комунальные услуги полностью погашен. Законно ли требование Тсж о взыскании пени за три года, когда в квитанциях по оплате пени никогда не указывались вплоть до настоящего момента. Тсж предлагает мировое соглашение. Я обязан возместить им судебные издержки (расходы представителя 6 т.р. и гос. пошлину) такая сделка законна? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
28.07.2004, 04:56

Каким образом можно вернуть из федерального бюджета часть государственной пошлины?

Помогите разобраться в ситуации! Я представляла интересы фирмы в суде, оплату государственной пошлины производила не с рачетного счета фирмы, а через Сбербанк как физическое лицо. В дальнейшем Арбитражный суд утвердил мировое соглашение 50% от государственной пошлины согласно определения суда должен оплатить ответчик, а 50% возвращается из федерального бюджета истцу. Каким образом можно вернуть из федерального бюджета часть государственной пошлины?
Читать ответы (1)
Ирина
11.02.2014, 13:20

Суд утвердил мировое соглашение на 12000 руб., но ответчик не выполнил его условия - что делать?

Суд утвердил мировое соглашение на 12000 руб. в т.ч.взыскать с ответчика в пользу истца гос. пошлину 2000 руб. Ответчик в установленные сроки условия мирового соглашения не выполнил Было подано в суд ходатайство о принудительном исполнении соглашения. В исполнительном листе указано: взыскать гос. пошлину-2000 руб. А остальное разве не взыскивается. Помогите разобраться. С уважением, Ирина. Москва.
Читать ответы (1)
Марина Александровна
20.03.2016, 20:21

Установление ответственности за судебные расходы в мировом соглашении - должен ли суд его удовлетворить?

Стороны, заключив в ходе судебного разбирательства мировое соглашение, установили, что судебные расходы возлагаются на ответчика, который погашает их равными долями в течение трех месяцев. Должен ли суд удовлетворить данное мировое соглашение?
Читать ответы (1)