Нарушения норм права при подаче жалобы в апелляционной инстанции - возможность обжалования в кассации

Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

В Президиум городского суда подана жалоба на Апелляционное определение того же горсуда (гражданское дело в суде апелляционной инстанции еще рассматривается). К кас. жалобе приложили заверенное определение, которое обжалуется, а суд вернул данную жалобу без рассмотрения, так как в нарушена ч 5 ст 378 ГПК и не приложено Решение суда первой инстанции (районного). Но я ведь не обжалую через Президиум Решение районного суда, а обжалую только конкретное апелляционное определение. Прав ли суд в этом случае?

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?

Суд первой инстации в пользу ответчика вынесен 03.07.2013 г. Решение выдано 13.08.2013 г. Далее 01.08.2013 года получено письмо о подаче истцом на апеляцию, при этом написано, что письменное мотивированное возражение будет направлено после получения истцом судебного решения первой инстанции. Решение истец получил 31.07.2013 г. До настоящего времени 23.09.2013 г писем из областного суда о назначении апеляции больше не приходило. Мотивированной жалобы не получали. В суде первой инстанции было сказано, что раз подана апеляционная жалоба даже без мотивированного возражения, суд все равно будет. Скажите пожалуйста так ли это, и в какие сроки ожидать апеляционного суда. Не пройдены ли сроки подачи жалобы и мотивированного возражения?

Видимо я полохо объясняю. Попытаюсь еще раз. Есть 1 решение 1 районного суда - вступило в силу. Есть 2 решение 2 районного суда - вступило в силу. Оба решения 1 и 2 связаны, но разделены во времени 3 годами. На 1 решение подал апелляционную жалобу 1 На 2 решение подал апелляционную жалобу 2 По 1 апелляционной жалобе получил определение - оставление без рассмотрения так как не нарушены мои права, при этом внутри ссылка на 2 решение 1 инстанции 2 районного суда. По 2 апелляционной жалобе через 2 неделы по 2 решению 1 инстанции 2 районного суда было вынесено решение в мою пользу. В результате чего, ссылка 1 апелляционной инстанции на 2 решение районного суда как часть отказа стала недействительной. Как расценивать недействительность 2 решения которое является частью основы отказа по первой апелляционной жалобе и чего делать: подавать кассацию на первое апелляционное определение или подать через суд 1 инстанции 1 районного суда новую апелляционную жалобу с указанием открывшивогося нового обстоятельства - отмены 2 решения суда 1 инстанции 2 районного суда? Объяснил как есть - по другому объяснить не могу.

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции. Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.

Суд вынес Решение в пользу Истца. Ответчик написал Аппеляционную жалобу. Определением суда от 09.06.21 г аппеляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения до 30.06. Истец 17.06 направил Возражение на аппеляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда о продлении срока и оставить Решение без изменений. Ответа на Возражение не последовало. 30.06. Ответчик направил повторную Аплляционную жалобу. Вновь с нарушением. Но Суд ее принял 12.07 Истцом была направлена жалоба на имя председателя суда первой инстанции с просьбой отменить решение о продлении сроков подачи жалобы с указанием на нарушение процессуальных норм ответчиком 26.07. Суд вынес определение Отказать в силу п.2.ч 1.ст 324 ГПК - просрочка срока. Определение получено Истцом только 12.08., т.к. Судом было направлено с задержкой только 09.08.21 г. Вопрос: Истец хочет обжаловать данное определение в городском суде. При подаче частной жалобы он должен отправить копию Ответчику? Сроки подачи частной жалобы пропущены по вине Суда - Истцу необходимо включать в жалобу просьбу о продлении срока или же писать ходатайство о продлении срока в суд первой инстанции, а потм жалобу частную в городской суд?