Есть ли смысл судиться с ними, если мы перепишим заявление, то получиться, что мы согласны с их экспертизой.

Дорогие юристы ответьте на мой вопрос. Произошел случай ДТП, в котором пострадавшей стороной являемся - мы, а виноватой сторона застрахованна в ингострахе. На место дтп выехала милиция оформили документы, съездили в независимую экспертизу она составила акт на ремонт машины на сумму 90000 т.р. Документы оформили и подали в ингострах. 1,5 месяца ждали из москвы запроса на страховые выплаты. Из москвы пришла независимая экспертиза, сделанная на оснований приложенных актов, фотографий и справки из милиции о дтп. Но сумма на 62000 т.р. Данный рассчет они обоснуют неверным оформление актов и справок из милиций, что в них подробно не рассказано о степени и характере повреждений дтп. А так же Что сметная стоимость ремонтных работ и коэффициент завышены по сравнению с Московским регионом. Страховая компания сообщает о даной выплате, но приэтом требует, что б получить данные деньги наличностью, мы должны переписать заявление на эту сумму, а не на которую мы претендуем по результатам нашей незавимой экспертизы г. Екатеринбурга. Таким образом получается, будто мы хотим получить возмещение ущерба от дтп на 62000 т.р. а не 90000 т.р. Мы не стали переписывать заявление и не знаем, что делать. Есть ли смысл судиться с ними, если мы перепишим заявление, то получиться, что мы согласны с их экспертизой. И не чего обжаловать не сможем.