Как подать новый иск на управляющую компанию после вынесения решения суда и кого привлекать в качестве ответчика - соседку или УК?

• г. Москва

Соседка сверху меня залила, причину УК В АКТЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ НЕ УКАЗАЛА. У меня есть 2 ЭУСПЕРТМЗЫ-строительная и товароведческая, на основании ко опой суд 1 инстанции вынес РЕШЕНИЕ В МОЮ ПОЛЬЗУ (я-ИСТЕЦ). ОТВЕТЧИК ПРДАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ И ПРОВЁЛ ПОВТОРНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, обвинив УК!В суде 1 инстанции УК НЕ ФИГУРИРОВАЛА!. РЕШЕНИЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО 22.06.20 г. если я подам НОВЫЙ ИСК НА УК,-сроки подачи ИСКА ПОСЛЕ вынесения РЕШЕНИЯ МОСОБЛСУДОМ ЕСТЬ? Или в любое время можно подать? Привлекать 1-го ОТВЕТЧИКА ПО НОВОМУ ИСКУ-УК? Или 2 ответчиков КК И СОСЕДКУ? Или в ходе суда ХОДАТАЙСТВОМ ПОТОМ привлечь соседку в качестве СООТВЕТЧИКА? (соседка произвела в САНУЗЛЕ ПЕРЕОБОРУДОВВНИЕ... и УК направляла ей письмо о допуске для ОСМОТРА ЕЁ САНУЗЛА, но она не открывает и не отвечает.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Надо с материалами дела знакомиться, чтобы правильно сформулировать исковые требования. Общий срок исковой давности три года в силу ст. 196 ГК РФ, я так понял, укладываетесь. Для профессиональной помощи можете обратиться к адвокату в своем регионе.

С уважением, адвокат в г. Москва-Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Срок на подачу иска не связан с решением Мособлсуда, а с датой залива (срок 3 года).

Подайте иск к УК,третьим лицом сделайте Соседку.

Спросить

Добрый день Галя, для того чтоб ответить Вам по сути, для этого надо разбираться с ситуацией более детально.

Спросить
ОЛЕГ
26.10.2012, 18:27

Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.

Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Читать ответы (2)
Нина
06.01.2022, 16:24

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?
Читать ответы (7)
Денис
19.02.2018, 22:54

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Читать ответы (3)
Наталья
07.05.2016, 16:50

Соседи сверху затопили нашу квартиру и виновность перекладывают на ЖЭК - перспективы следующего судебного процесса

Нашу квартиру затопили соседи сверху, мы подали на них иск. Суд наш иск удовлетворил, однако, ответчик подал апелляцию ссылаясь, что залив произошел в результате халатной работы сотрудников ЖЭК, которые проводили ремонтные работы в санузле. И спустя полгода произошел срыв гибкой подводки к унитазу, что и послужило причиной затопления. (Это подтвердила техническая экспертиза) Апелляционный суд удовлетворил их апелляцию и отменил решение суда первой инстанции. Мы подали новый иск на ЖЭК с ссылкой на привлечение документов из предыдущего дела. В ходе судебного разбирательства по первому делу ответчики проводили техническую и дополнительную товароведческую экспертизы, т.к. они считали что по нашей экспертизе цены были завышены. И эти экспертизы были приняты судом за основу. Ответчики подали заявление на возмещение этих расходов. Мы эти расходы оплатили. В иске к ЖЭК эти расходы мы не предъявляли, т.к на момент подачи иска не было подтверждающих документов по их оплате. Можем ли мы изменить сумму иска или же потом подать заявление на возмещение расходов на экспертизы или же это сделать уже нельзя, т.к. экспертизы проводились в рамках другого дела? Если можно, то как лучше сделать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Павел
16.11.2010, 20:32

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Читать ответы (1)
Ольга Михайловна
06.12.2015, 12:48

Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания

Суд вынес решение. Затем исцы предоставили ходатайство на возмещение своих расходов с ответчиков. Ответчики предоставили возражение на ходатайство. В ходе проведения первого суда была сделана экспертиза земли, где выявлено, что у ответчика зем. участок меньше, чем в Свидетельстве на землю. Может ли ответчик, в рамках слушания суда по ходатайствам) предъявить исцам ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли. Меня интересует: это должно быть ходатайство или иск. И нужно ли платить госпошлину ответчику.
Читать ответы (1)
Ирина
03.10.2013, 15:32

Ответчик принёс апелляционное письмо через два месяца после вынесения заочного решения - не пропущен ли срок подачи?

Два месяца назад судом было вынесено заочное решение. Письмо с решением было отправлено в течении пяти дней ответчику. Все реквизиты суд потерял, а сегодня ответчик принёс апелляционное письмо о том, что подал апелляцию в высшую инстанцию - районный суд. Подскажите пожалуйста, в течении какого срока ответчик может принести апелляцию в суд? И с какого момента - с момента вынесения решения или с момента получения решения по почте? Не пропущен ли ответчиком срок подачи апелляции?
Читать ответы (2)
Марина
05.05.2013, 23:02

Как восстановить срок для обжалования решения суда первой инстанции, когда нет уважительной причины?

Решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу. Я ответчик. О проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения. Истец подал апелляционную жалобу. Я пропустила срок для обжалования. Уважительной причины для восстановления срока нет. Есть документы, подтверждающие неправомерность вынесенного решения. Как быть?
Читать ответы (3)
Алиса
21.12.2018, 00:01

Вопросы ответственности эзотерика-адвоката и пересмотра дела в свете смерти ответчика - анализ случая

Истец подал иск в суд, ответчик на момент подачи иска был уже умершим. Суд первой инстанции рассмотрел дело, вынес решение в пользу истца (от умершего ответчика пришёл адвокат, списал ордер, не уведомив суд о смерти ответчика). Суд второй инстанции так же рассмотрел дело при участии обеих сторон, отменил решение первой инстанции. Истцу о смерти ответчика стало известно после вынесения решения второй инстанцией. Какая ответственность возникает у адвоката-эзотерика и предусматривается чем-либо пересмотр данного дела, учитывая вышеизложенное. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)