Спор среди членов садоводства - строить ли новый дом для сторожа за счет всех?
Живём в садоводстве, являемся его членами, встал вопрос на собрании о постройке нового дома для сторожа, за счёт членов садоводстве, часть садоводов против. Говорят, если большинство за, то все должны сдавать деньги на постройку дома. Как быть.
Членские взносы, Наталья, не могут устанавливаться произвольно. Они должны иметь финансовое обоснование. Я, так понимаю, у вас в СНТ есть правление, ну, здание, где оно находится. Вот туда, можно и заселить вашего сторожа. И не надо никаких более дополнительных трат в интересах всех членов СНТ. Судья в этом случае, будет на Вашей стороне. Ну, а, если примут такое решение большинством голосов... Ваш вариант, это выход из СНТ в индивидуалы. А дальше, договор с СНТ. Чем буду пользоваться, чем не хочу.
СпроситьУточняю, правление есть и есть сторожа. Но они считают, что она старая, и поэтому ремонтировать её не целесообразно, проще построить. Но стоимость её минимум 1 миллион. Мы платим все членские, долгов нет. Я считаю, что сторож в принципе не нужен. У всех заборы. Ещё вопрос, а если мы выходим, я так понимаю, мы должны будем платить членские, но ведь оплачивать зарплату и на туот же домик для сторожа, мы не будем?
СпроситьПоясню с точки зрения закона. Вся деятельность СНТ регулируется ФЗ-217. Основное решение принимается общим собранием и если это собрание приняло решение большинством, то увы платить должны все члены СНТ либо оспаривать это решение в суде в течение 6 месяцев.
Если вы не член СНТ, то должны оплачивать средства за пользование инфраструктурой СНТ, сумма которого так же утверждается собранием, но не может быть больше чем платят члены СНТ.
Если они не примут на собрании сумму уплаты для нечленов, то вы не будете пока платить ничего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация