Жилье в споре - подробности дела о проживании в муниципальной квартире без реального проживания
Живу в муниципальной квартире, со мной зарегистрирован человек, который фактически в этой квартире не проживает долгое время. Подал в суд на данного человека чтобы его признали утратившим право пользования жилым помещением. После первого заседания суд принял решение разыскать ответчика (сделать запрос сотовым операторам и т.д.).
Вопросы:
1.Если суд найдет ответчика, сможет ли ответчик вселится в квартиру до второго заседания?
2.Какие аргументы возможно привести что такое проживание носит временный характер?
3. Как на такие ситуации смотрит?
Добрый день! Вам нужно доказать, что человек этот отбыл на постоянное проживание в другое место, вещи свои из квартиры вывез, за квартиру не платит, почту получает и врачей вызывает по другому адресу, и т.п.
СпроситьМожет вселиться. Если в этом иске откажут и он по прежнему не будет жить подадите ещё раз. Доказыаайте что не живёт и не платит. Приводите в суд свидетелей.
СпроситьВременное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. (ст. 71 ЖК РФ)
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Ответчик лжет о наличии вещей человека в другом жилье - какой документ требуется для опровержения его утверждений?
Ответчик выиграл дело, но оказался без регистрации в квартире - что делать?
Вопрос выселения аморального проживающего и утраты права на жилое помещение - анализ случая муниципальной квартиры
В какой суд подавать заявление о разводе и возможные последствия для сообщников в случае регистрации нового супруга
Как повторно подать исковое заявление о признании отсутствующим право пользования жилым помещением?
