Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Страховая компания подает на виновника ДТП иск о взыскании ущерба сверх лимита ОСАГО, но трасологическая экспертиза показывает на виновника третьего автомобиля - чья вина и что делать?

20.07.2020, 20:47
• г. Санкт-Петербург

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

Читать ответы (3)
Постановление ГИБДД
Административное правонарушение
Иск о взыскании суммы ущерба
Ответы на вопрос (3):

По тому, как описано - не может податься. И речь идет не о решении, установившем вину третьего ТС (это просто вывод одного из доказательство по делу о совершенно других требованиях), все доказывать следует в конкретном споре, а на мнение экспертов - можете ссылаться, если потребуется.

Спросить

При таких обстоятельствах («…В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник…» решение суда об отказе во взыскании суммы ущерба сверх лимита ОСАГО не может являться «документом, отменяющим постановление ГИБДД».

Страховая компания не может по этому решению обращаться в суд с иском о взыскании к 3-ему участнику.

Спросить

Не читайте ответы Малых А.А., и Мирзоева И.С., они НЕВЕРНЫЕ. Если суд при рассмотрении дела установил вину другого водителя, то постановление ГИБДД о виновности первого водителя БОЛЬШЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ СИЛЫ. Решение суда имеет большую силу, чем постановление ГИБДД. Начиная со дня вступления решения суда в законную силу, ситуация изменилась полностью. Теперь страховая компания водителя, чья вина установлена судом, обязана выплатить двум другим потерпевшим страховое возмещение. Превышение страхового лимита виновный водитель обязан возместить из своего кошелька.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги